[讨论] 柯粉邀绿脑公开辩论

楼主: aleeon ( )   2023-07-14 16:37:02
我先前看几个绿脑很爱笔战,
一方面说想知道柯粉想什么,
但实际上就是在找一些片段逻辑破洞,
继续当笔战材料。
昨天一个绿脑大概是被我邀辩多次,
丢我水球说要跟我line 辩论,
我直接说直播辩论,
他怕声音、脸露出,
我说你不用开影像、变声,
结果他跟我讲不会用变声......
拜托,
我Google 就一堆变声工具,
网络callin 我也看到了不少用变声来闹的,
是有多难?
我甚至没有自己开过个人直播,
要辩就让大家看看,
日常在政黑的绿脑、柯粉什么样貌,
要参与的这里留言一下
预计7/30 am9-10 一个小时就好
(要别时间再乔)
题目以2024大选,
赖柯两组候选人相关议题、
国政议题为主
RJ我记得也是说好,
(要用各方粉辩论来开直播)
后面没下文。
有人可能好奇我为何这么做?
实在打字一直转圈圈、鬼打墙,
很多讯息Google 都可以知道正反意见,
就偏偏都要往负面想,
全国执行力数一数二好的人,
还要狂说没政绩,
搞得那些街头访谈还真的说柯没做事。
个人直播唯一经历,
只有被沈志霖“邀请”去其主任办公室,
他开直播,
我们辩论当时王世坚质询柯的内容,
我还准备好投影片,
战到他扯东扯西,
战到我怀疑他智商,
想说现场直接智力测验被拒......。
有些词语就是硬要超译,
又不允许别人有别的合理解释,
这是什么道理?
a我id会知道,
我自认是理性政治粉,
从深绿台独,
到长大了解只有变强才拥有选择权,
开始了解大部分绿营政治人物,
他们是怎么让台湾有机会走向独立的,
结果,
光是治理就一塌糊涂,
并且为了选票可以抛弃社会价值,
党内能保有价值的,
往往是最被边缘的那个。
能有多种解释的情况,
我会保有多元看法,
不会单一认定、下结论。
预期跟那个绿脑花时间讲line,
还不如公开一点来辩论。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com