※ 来源为FB/推特，则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
1.转录网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://reurl.cc/51VQ2v
2.转录来源︰
※ 推特/FB 须为 FB人物名称、FB粉丝团名称 ※
※ 转录社论请附上完整标题 ※
张亚中 脸书
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
张亚中》制度：给侯友宜市长的进言（三之一）
我在二、三月间透过友人，希望向侯友宜市长建言，如何能够共同帮助国民党一起下架民进
党，为国民党赢回政权。很可惜，友人回告，侯市长很忙，没有时间接见。
侯市长后来得到朱立伦主席的征召，成为国民党的准总统候选人，7月23日全代会通过后，
即正式成为国民党的候选人。
世事总是无常，原本被认为是国民党最强母鸡的侯市长，近日多份民调均暂居第三名。党内
因此有杂音，有希望能够“侯下郭上”，也有主张“侯下韩上”者，但党中央的态度则是坚
定绝不换侯，并希望党员能团结挺侯。
这些不同看法者均有一共同认知，即希望国民党的候选人能够是最强者且能下架民进党，但
为何对人选会有如此巨大歧异？
今日造成如此困局的核心因素在于侯市长的出线并非经过党内初选，而是党主席的乾纲独断
征召所致。初选与征召两者所代表的意义不同，初选是基层共同决定，为一般制度之常规；
征召是当权者的权宜措施，要谨慎使用。
当候选人民调高，特别有获胜可能时，大家不会查觉两种方式的差异，但是当候选人民调低
，处于劣势时，两种方式在解决党内争议时就显出差别。如果候选人是经过党内初选产生，
候选人有正当性，党中央有正当性要求所有党员必须团结支持，共同应付危机，党员也容易
有此共识；但是候选人如果是党主席征召所产生，党主席与党中央自然要承担所有责任，党
内也自然容易起杂音。
初选与征召并不能够证明哪一种方式可以确保选举获胜，但是初选的确在“解决争议”与“
服众”两件事上具有优势。这也是“依法不依人”，制度为何重要的理由所在。
面对目前的困局，侯市长可以有两个思路。
一是静待7月23日全代会的党代表大会通过，取得正式身分，然后要求党员全力支持。这个
思路正是目前党中央与侯竞办的思路。这个作法的优点是维持了党中央的权威性，也避免再
徒生不确定性，但缺点是现有的质疑不会消失，侯也失去一个证明自己有民意正当性基础的
机会。
另一是侯市长主动要求重启党内初选，党内任何人，如郭、韩、赵、朱、…等人均可报名参
加。初选仍是包括必要的三个部分：主动报名、政策发表辩论、党员30%全民调70%的投票。
这个作法的优点在于，侯可展现其大格局，勇于面对挑战的勇气，如果赢得初选，任何人均
应立即闭嘴，全力挺侯，目前所有的纷争、个人恩怨，全部再也没有立论的基础，自然消失
。这个作法是侯主动出击，用自己赢得初选来杜悠悠之口，取得正当性。
在某些人眼中，这个作法也有缺点。首先即是说明原来征召是不宜的，这会影响到党主席的
权威性。另一个风险即是，侯如果未能赢过其他参选人，那么侯就失去代表参选的资格。
有人或许会说，现在再重新初选，会否延误军机、错失先机。但我们可以思考以下问题：第
一、任凭现有情势发展，是否对国民党好？能否赢回2024? 第二，是否需要重整旗鼓？还有
什么其他更好办法？如果只是“侯下O上”，仍然缺少正当性，未来面临的问题仍然大同小
异。第三，选举的战场其实无处不在，选举的时程也是无时不在。好好办个初选，不要只是
比民调，要有政见发表、辩论、党员投票参与。如果初选办得好，对于未来的选举只会加分
。中选会截止登记时间是今年11月24日。如果侯市长要求好好办个初选，时间是绝对绰绰有
余的。
政治固然需要有理想有目标，但是实力仍是重要因素。国民党目前的民调末座其实是没有什
么资格与立场来主导“反绿大联盟”。当务之急，是好好先壮大自己。壮大以后，才有资格
指点江山。
国民党是一个老党、有其家父长文化，到目前为止，仍不适应“由下而上”的改革与决策。
侯友宜目前已经过征召第一阶段，要强其退选，既恐伤人情，也会引起党内高层与侯支持者
的反弹，结果可能是两败俱伤。
现在的关键在当事人侯友宜身上，要否面对目前的争议。他可以选择目前的路径依赖，相信
自己最终可以迎头赶上。或是侯愿意补足原有正当性的不足，自己以种子球员身分，向党内
精英邀请，共同初选。只要过了这关，那侯市长就是党内最强，任何党员都不应再执著过去
不满恩怨，全力支持。
这也是我在三、四个月前想当面向侯市长的建言。我想提醒他，小心不要成为征召制度的受
害者。党主席选择便宜行事，但当事人要千万谨慎，不宜盲从。对外界而言，无论是主动初
选或被动征召成为党的候选人，本质上都是带职参选，没有不同。江山必须靠自己打出来，
不是等他人来安排，如此才能服众，并不受制于人。化解党内疑虑恩怨的最佳方法不是道歉
而已，而是寻求正面接受基层民众的检验。放弃初选，其实是失去取得正当性的机会。
做为一位忠贞的党员，这段时间我选择沉静，对侯市长的选举，只给良善建议而没有任何批
评。7月23日全代会将至，若仍是按目前党中央的规划，侯市长将成为党的正式候选人，我
当然会尊重侯市长与党代表的决定，不再多言并给予万分祝福。
但是，做为党员，我也希望党主席及相关者，为强化征召决策可胜选之决心，在723大会时
，正式向所有党代表宣告，会承担万一败选的所有政治责任。
本文就当成此次选举对侯市长的最后建言。如有不当之处。敬请海涵。
张亚中 敬上
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※
侯友宜其实根本没准备好要选总统，
国民党却用未经过民意检验的民调直接认定侯最强，
强行征召还没准备好的侯友宜，导致被看破手脚，
回到公平公正公开初选，侯友宜，张亚中，赵少康，大辩论。
之前侯友宜在赵少康节目讲92共识的时候，
其实很像是赵先生在教侯学生什么是92共识。