转录网址：
https://bit.ly/44Ikm5s
转录来源：
郭台铭脸书
转录内容：
【请不要一口抹煞老百姓的无助与徬徨】
林右昌UChange部长，随口回应很容易，但请不要一口抹煞老百姓的无助与徬徨。
关于我前日提出应该要能够推动“都市更新╱危老重建之合建契约定型化范本”，有好多房
地产专家在发文底下留言给我，表达支持与认同，我也看见了许多民众对该政策的疑惑与质
疑。
我来好好回应林右昌部长：
一、
关于“饭店危老重建仅占整体案件0.65%，数量非常非常的低”，看到这句话我就不禁纳闷
了，这些有争议的案件为何还能拥有0.65%，难道民进党政府的标准就是允许0.65%的不公义
吗？若属于争议的案例，连一件都不该有，不是吗？
二、
您说“危老重建的确在这几年间有大幅的进步与成长”，但也就是案量越来越多，风险也越
来越普遍，所以政府更应该挺身而出保障老百姓的权益，不是吗？
都更与危老延伸的争议越来越多，在大幅成长之余，政府难道不应该倾听民意、与时俱进吗
？为何要放任争议的案件越来越多呢？
三、
我当然知道都更或危老不是一般物件商品的买卖，契约无法一体适用，但所谓“范本”，不
就是提供老百姓参考与依循，使民众不会无所适从，不是吗？
都更与危老合建契约，用字艰深，充斥各种专业术语，老百姓读不懂是事实，政府难道不该
做些什么保障老百姓的权益吗？难道政府不该站在老百姓这边吗？
提供一个政府认可的范本，提供老百姓参考，有这么难吗？
四、
林右昌部长，您也提到了，“都更或危老重建案件中，牵涉到两造之间的权利义务关系，以
及彼此之间谈判协议的过程，甚为复杂”。
我读到这段话，又纳闷了。就是因为“甚为复杂”，所以政府才更应该协助弥补建商与老百
姓的资讯落差，不是吗？政府持续推动政策，但民众面对这种甚为复杂多半是无所适从，政
府不该站在老百姓的那端吗？
五、
林右昌部长，我看过民间律师已拟定完善的契约定型化范本，甚至已经出版成书，需要我寄
一本到内政部给您参考吗？
林右昌部长，请您多站在老百姓的角度思考，好吗？
备注：
为台为民 郭台铭
请林右昌内政部长，不要一口抹煞老百姓的无助与徬徨
阿铭主张推动“都市更新╱危老重建之合建契约定型化范本”
保障老百姓的权益
https://i.imgur.com/9alBwch.jpg
https://i.imgur.com/8qeDvEk.jpg
https://i.imgur.com/1GYI1b5.jpg