不用“愿意”，纳管本来就不是指政府“强制当仲介”，
难道多元出租车纳管叫做政府“强制当平台”吗？
纳管就只是房产出租需要登记而已，
只要全面登记就可以很清楚租房数据，
否则现在的数据说实话也只是自欺欺人。
而且以税收来看，租屋本就应该申报所得，
现在所谓没“纳管”的本来就是违法黑户了，
本来就违法的事情是有什么不能做的？
至于抽税涨租这件事也不尽然，
当市场够透明，物件选择多价格就会降，
甚至政府之后还能推行低于一定行情物件降低赋税，
用税制来控制租屋市场，
比起现在房东想怎么涨租就怎么涨租好多了吧？
可不可能都是居住正义该做的，
而不是做不到所以政府摆烂是对的，
护航仔真可悲。
※ 引述《ssiou (科科~~)》之铭言：
: https://imgur.com/1hOFr8l.jpg
: 这是崔妈妈向内政部的建议
: “推动房东出租物件全面纳管，促进市场透明”
: 大家讨论一下
: 你要怎么叫房东愿意“被”纳管？
: 帮一下崔妈妈
: 把她们的“具体”建议再更具体一点？
: 减轻房东税负？
: 房东本来就没缴税减轻个屁
: 由政府强制媒合当仲介
: 政府有人力吗？
: 这算不算仲介国营化？
: 租屋合约一律公证？
: 房东就涨租了
: 自古以来地主都是最贪婪最吸血的角色
: 因为租赁签约双方的权力关系不对等
: 这一点政府的确应该介入
: 也就是你们柯粉讲的居住正义
: 讲到这里跟黄国昌的居住正义也是87%像了
: 问题是政府能做什么？
: 崔妈妈是历史悠久的NGO
: 长期倡议租屋市场透明化
: 并且跟政府关系良好(无论党派)
: 但也许他们对于这些地主房东也没招了？
: 聪明的政黑板友
: 尤其是聪明的柯粉们
: 请问你们要怎么让
: “推动房东出租物件全面纳管，促进市场透明”
: 这句话能够实际有执行的可能呢？
: ※ 引述《rd5186 (GIOS)》之铭言：
: : https://www.facebook.com/tmms.org
: : 【关于营建署租金补助咨询专线，崔妈妈有话想说…】
: : 自从300亿租金补贴开办以来，
: : 崔妈妈接到蜂拥而至的房客求助电话，
: : 超过6成的来电者表示：
: : 当他们致电营建署咨询专线反映自己遭到房东阻挡申请租补，
: : 结果营建署无法提供协助，反而要房客自行致电给民间团体－崔妈妈。
: : 由于多数房客被营建署推来崔妈妈的民众口气都不好，
: : 让我们同仁及志工承受许多的负面情绪与谩骂。
: : 因此我们不得不在此澄清：
: : 虽然营建署“从未委托”崔妈妈基金会提供租金补贴咨询。
: : 但我们的“义务法律咨询大门永远为房客敞开”，
: : 我们会“尽力协助”被营建署推开的房客们。
: : 但同时，也需要大家助我们一臂之力，
: : 提供被房东拒绝申请租补、威胁退租或涨租的截图及事证给我们，
: : 营建署拒绝“听见”，因此我们要让他们“看见”。
: :