※ 引述《teeo (teeo)》之铭言：
: 为什么疫情三年
: 要补偿十年啊？
: 数字上就兜不拢啊？
: 而且
: 最多的赔偿
: 就是租金跟店家维持营运最低成本
: 这个统计的出来
: 怎么可以直接用十年来补呢？
: 到底是塔绿班法律系不懂数学
: 还是
: 假装不懂数学乱搞？
俗话说“冰冻三尺，非一日之寒”
换到经商环境复苏的背景下，结局也是亦然，需要一定的时日之后，生意才会回到疫情前
的时代，好吗？
只是这时日需要多久，需要看所属的环境而定啊...
而且，说到赔偿什么的，难道只有租金、最低营运成本这样简单吗？
就算真的是如此，随着时势的发展，这些成本总不可能没有受到通膨的冲击，而有所增加
吧？（假设税率没有发生变化）
这些不一定只是台湾专有的，在其他发达、发展中国家也是这样
如果施政的目标不是为了解决人民遇到的窘境，而只是与在野党相互没完没了的批斗，请
问还需要政府当局的协助吗？
因此，理论上来说
在某些环境下，也许不需要“十年”，但这种判断对于其他方面而言，却恐怕不是如此，
所以需要个案看待。