1.新闻网址︰
https://tinyurl.com/3dnzyh8w
2.新闻来源︰
菱传媒
3.完整新闻标题
菱民调／高虹安满意度44.62% 与林智坚互比输26个百分点
4.完整新闻内容︰
菱民调／高虹安满意度44.62% 与林智坚互比输26个百分点
2023-07-10 08:00
记者张丽娜／台北报导）新竹市长高虹安去年在市长选战中，成功为民众党拿下新竹市长
宝座。根据《菱传媒》委托皮尔森数据进行“新竹市长施政满意度”网络民意调查结果显
示，高虹安就任市长半年来，有44.62%新竹巿民对她整体施政感到非常满意及满意，但仍
有55.38%感到不满意或非常不满意；对未来三年新竹市发展最担心面向，有73.58%市民忧
心交通问题居冠、其次是36.32%市民担忧教育问题。
去年新竹市长选举，高虹安虽卷入诈领助理费事件备受争议，不过仍在民进党候选人沈慧
虹及国民党候选人林耕仁的三脚督战局里，成功摆脱蓝绿夹杀，以45.02%的得票率，成为
新竹市史上首位女性市长。
据《菱传媒》委托皮尔森数据进行的“新竹市长施政满意度”网络民意调查结果显示，有
15.28%的市民表示非常满意高虹安的整体施政表现，29.34%表示满意，合计满意度达到
44.62%，另有23.21%表示不满意、32.17%非常不满意。
在新竹市施政面向表现上，在可复选前提下，有21.23%市民最满意经济就业，其他依序是
教育18.96%、医疗环境17.55%、治安15.09%、观光旅游12.17%、环保9.62%、交通8.58%。
未来三年新竹市民最担心的问题，有高达73.58%市民最担心交通，其他依序是教育问题
36.32%、观光旅游31.7%、经济就业28.58%、治安27.26%、医疗环境19.81%、环保19.06%
其中交通问题同样困扰新竹县人，在新竹县长杨文科施政满意度网络民意调查结果中，也
有66.52%的新竹县民表示未来三年最担心新竹县的交通问题。
若与前任市长林智坚在整体上的施政表现相比，高虹安的满意度大幅落后林智坚，有
57.08%新竹市民表示满意林智坚的表现，满意高虹安表现的则为30.57%，相差超过26个百
分点；另有12.36%表示无意见与评论。
从政党支持度交叉分析，政党倾向支持台湾民众党的市民，有73.65%表示满意高虹安的整
体施政表现，但也有12.84比较满意林智坚的施政表现；政党倾向支持民进党的市民，则
有90.33%表示比较满意林智坚的整体施政表现，但也有2.60%满意高虹安的施政表现。
此外，新竹市棒球场去年7月底启用，被发现品质不佳、行政程序不符，引发各界批评，
高虹安上任后多次会同相关单位开挖，并将土壤检体送往美国实验室检验。对于新竹市府
针对棒球场多项缺失处理的整体表现，仅有9.34%表示非常满意，14.34%表示满意，另有
18.40%表示不满意、37.55%非常不满意；整体不满意度达55.95%，远高于23.68%的整体满
意度。
这项调查是由《菱传媒》委托皮尔森数据负责执行，并由台大政治系张佑宗教授协助问卷
设计与调查顾问。针对新竹市年满20岁以上之网络人口，从2023年7月1日至2023年7月7日
，共计进行7天，当中有效样本为1157份，在95%信心水准下，抽样误差为正负2.88%以内
。
抽样方法采用网络主动发放调查方式，透过资料管理平台（DMP)，在性别、年龄与居住地
比例分层随机抽样进行调查，并辅以网络行为分析带入使用者轮廓标签，确保符合调查对
象的唯一性。同时针对使用者的性别、年龄与居住地的准确性采用网络行为与数据库标签
比对方式，结合问卷题目设计做双重认证，确保资料正确性与可靠性。
样本代表性与加权则采用比率估计法，母群体参数依内政部公布2023年5月民众年龄、性
别、户籍资料，结合皮尔森数据DMP修正网络人口特征值，逐项重复进行连续性修正，以
使样本特征与母群体结构达到一致。
5.附注、心得、想法︰
对于高虹安施政目前不满意的人居多 不满意的有55.38% 满意的有44.62%
而39岁以下男性是比较满意高虹安的
与前任相比 市政上多数人比较满意林智坚 认为林较好的是57.08% 认为高较好的30.57%
甚至20-29、30-39岁 都以5:3的比例认为林较好
对高虹安处里棒球场的表现 不满意远大于满意 不满意55.95胜过满意23.68
我认为想扭转的话
第一、完整交代球场复原进度与计画
第二、尽快完成行政调查、厘清事实
第三、公务人员该移送检调的移送 对厂商该求偿的求偿
当初打新竹球场议题是定调为弊案
高虹安上任时也说球场像是弃土场
现在处理反到重点像在球场的完善
我认为重心应该要回到弊案
如果真是高说的弃土场 那环保局要介入
任何公务人员有违法 要快速送检调
厂商有问题的该去求偿
当初柯文哲指的5大弊案 好歹还有设"廉政委员""象征处理"
最后用送其他检调、司法、行政处理来结束
5大弊案至少有个过程来变成5大案
而高虹安棒球场处理 弊案和完善球场没有明确划分
而且一个事实不明 一个进展缓慢
这些都让人不耐
到头来是白白惹怒一票棒球迷阿