※ 引述《aleeon ( )》之铭言:
: 再重复一次,
: 政黑本来就是绿脑主要取暖的地方。
柯脑和绿脑本来就不同
柯脑: 理性诉求,经过自己的逻辑理论判断,去做出的论述。
优点: 使用一致标准做判断,并且确定大目标,再决定该做的小目标。
跟新创事业一样要有弹性,犯小错无妨,重点是能够快速修正,持续往目标前进。
缺点: 世上的资讯不可能完全能取得,甚至取决于成长生活环境,容易做出偏颇的决策。
这导致容易说错话、需要修正。
说话只在乎理性上正不正确,而容易得罪人。
当一般民众没得到一样的资讯、或是有一样的判断力,
容易导致看法与民众不同,而需要很高的成本去说服。
做长期政策不容易得到选民认同,因为短期内不容易收到成效。
绿脑: 感性诉求,追求精神层面的正确,寻找人民喜欢的论述 (而非理性上正确的论述)。
优点: 容易煽动群众情绪、取得信任、取得认同。追寻情感价值。
知道民众想要听什么、怕什么,容易政治操作。
缺点: 见人说人话、见人说鬼话,但整体思路没经过逻辑辩驳,只在乎听得爽不爽。
这容易导致双标、严以律人宽以待己、绿能你不能。
当下呛人很爽,自己做却也没比较好。
做事没有长期规划,先让选民爽听的爽再说,烂摊子留给后人。
那些早就该做、正确的政策,因为会得罪人所以就不做,继续摆烂。
每次选举选都听起来爽的,但是没长期规划,很久之后才会发现一直在空转。
有人觉得听得爽比较重要,有人觉得真正动手改革困难的问题比较重要。