[讨论] 政策影响的时间

楼主: beecksh (bee)   2023-07-08 16:26:03
我要讲的东西 先举个例 2016年发生雄三误射 大家都知道
这颗飞弹很精准地打中一艘小渔船 现在我要讲的是
若不是经过长时间的研发 这飞弹能那么精准的打中小渔船吗
很多绿粉喜欢说马政府金融海啸表现是东亚各国最差
这是打马政府吗 其实不是耶 金融海啸是2008年发生的 那能否应付好这次灾难
是看你前几年政府有没有搞好国家体质 就像雄三飞弹
没经过前几年的研发改良 哪可能在2016年有这么好的命中率
所以2008海啸考验的是前5-6年前台湾的经济体质到底如何 前5-6年谁执政 不好说
在举个例 绿粉说台湾在疫情时间表现得多好
但这主要是科技业再撑 科技业的发展成长更是可追朔到20-30年前
这时好像是绿粉最讨厌的KMT老贼主政齁 没有这20-30年的累积
能突然在疫情期间就撑起台湾经济吗
蔡政府看是举债没马政府多 但未来呢 若天然气价格持续居高不下
太阳能发电价格也降不下 电费又要冻涨的话 那中油台电亏损要靠政府举债来底的话
这举债要算谁的 10年后 太阳能废弃光电板要如何处理 这体积可是比核废料多很多喔
所以绿粉很爱举当下执政多好 其实当下执政多好 是前朝很好 不是当下执政很好
甚至可追朔到更早之前 能应对好武汉肺炎代表整体国家体质很好
但国家体质要养好也是需长时间努力的 不是一蹴可几
现在的政策是好是坏 也是看未来5-10年 会慢慢反应出来
但跟绿粉说个不太好的消息 废弃太阳能板已经有人丢弃在台南的荒郊野外了
这个负面效应是有点太早反应了
※ 每日发文数上限为5篇,自删与板主删除,同样计入额度 ※
※ 发文 内文请满40字 ※

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com