※ 引述《as6633208 (okokokiknow)》之铭言
: 想当初
: 蔡英文能执政，也是靠年轻人挺出来的
: 但现在有些绿色支持者，却会酸年轻人容易被骗
: 这不是在说当初蔡英文也是靠骗着骗上来的吗？
: 这样把民进党换下去不是更刚好'_'??
: 为何绿粉也开始酸年轻人容易被骗了？
我二十几岁，在日常和身边这些所谓“年轻人”长年相处下来，可以发现一些特质。
对新事物有热忱、喜欢追逐潮流性的元素、对不感兴趣的事物抱持批判性怀疑
所以综合来说，年轻人并不一定是传统认为的游离票和中立票
这有点像是一个客观物体如何被诠释的概念，当今天有一个让他们感兴趣的人事物时，他们
会很有热忱的聚拢在一起讨论，甚至如果是同侪或同族群的共同话题，会积极了解来寻求认
同感。
比方最近全家又有了一个新的霜淇淋口味，就会有很多朋友去讨论到底是什么？要不要跟着
风潮购买？身为吐槽役的我，这种一群人为了本来没有的需求，或是后天建构的目的之行为
，经常就会被我吐槽，往往得到的答案就是，大家都在做干嘛不做？或是一群人代表实证是
好的，反正自身应该也不会有什么损失。
如果是一个他们不感兴趣的人事物，他们便会发挥身性反骨的特质，很理性、很无情的去全
面审视它。毕竟年轻人一天的活动很多，而且往往会有特定投入的领域，不像中年人每个领
域多少都摸过一些，所以经历什么都不奇怪。年轻人通常会检视不感兴趣的事物，是因为确
保已在进行的想法和规划不会被扰乱，也审视这些事物是否有融入他的生活之潜在价值与资
格。
所以做个小结，什么是年轻人的倾向？从不同的观察面向切入而各有不同，年轻人可以是中
立游离的、狂热铁票的、议题冷感的，而一切其实也就是立场问题，单纯这些人事物是不是
在他感兴趣的范围罢了，就像如果有人不支持你的看法，不代表他真的知道你的论点和他价
值观的竞合之处，只是你的想法从来没有在他的生活圈出现过，直觉产生的奇怪，导致不会
判断为感兴趣甚至认同而已。
回归世代问题，或许真正原因，就在于并不是区分谁是年轻人，谁是老年人，而是人习惯会
去反驳和自己立场不同的人罢了 ，世代差异这个概念只是一个稻草人，哪怕一位年轻人遇
到一个讲理的老年人，这个“老年人就是…… 的”观念也不见得会因此破解。