黄国昌就几个重点引导
1.几亿元来几亿元去的一定怪怪
2.民进党籍的也一定怪怪
3.两个加起来肯定怪怪
反正民众党员不一定听懂
听懂得虽然觉得黄国昌讲的不知道哪里有问题
但情感上加总算了还是挺国昌
至于现代猪农
我这么说好了
这跟柯文哲个性有关系
一个党主席会吸引志同道合想法相同的人
如果柯文哲一直都是乡下有乡下的样子
那他底下的人、信众
也会觉得乡下有乡下的样子
不会相信现代畜牧业要考量很多环保的投资
会觉得猪农是过去那副模样
就养个猪而已为什么搞到千万？
我想这就是争论的原因
民众党年轻人很多是事实
但顽固不灵的老人也不少....
: 参考资料：
: 黄国昌爆陈明文用儿名义买地超贷 陈冠廷回应了
: https://reurl.cc/zYQb8N
: 遭爆养猪场超贷 陈冠廷直播公开资料邀黄国昌看现场
: https://reurl.cc/3xkND0
: 黄国昌的直播片段与陈明文儿子陈冠廷的回应
: https://reurl.cc/QX273Z
: 黄国昌痛批陈明文儿子的原话逐字稿
: ‘三千万买的地，
: 跑去农会贷款超过一亿，
: 你很行嘛！
: 还不是登记在你名下的...’
: 这段黄国昌痛批陈明文儿子的话语
: 任何对中文语意有正常理解的人
: 应该都会认为黄国昌在指控这就是一个‘弊案’
: 一个黄国昌认为违法超贷的弊案
: 用三千万元的土地就贷款到超过一亿元新台币
: 大家一定都是这样理解
: 不相信的人请去看影片
: 他就是这样讲
: 至少是引导听众这样去相信他讲的话
: 摘要黄国昌指控重点
: 1. 这是一个陈明文滥用权力的弊案
: 2. 用三千万买的土地，违法超贷超过1亿
: 显然就是一个弊案。
: 3. 不是登记在陈明文名下的，
: 黄国昌的意思很显然就是陈冠廷是人头，
: 很明显黄国昌认为作主的是陈明文
: 有暗示其他什么违法样态不好说？
: 4. 有无暗示是个用来超贷的假农场？
: (黄国昌没有明讲，但合理推测应该有此意思)
: 陈明文儿子陈冠廷的说法是
: 节录：
: 陈冠廷指出，国昌老师提到用3000万去贷款1亿，完全是错误的讯息，当初是用3300万购
: 入，向竹崎农会贷款2000万，一切决定不仅合法也符合畜牧场贷款常态，绝对没有超贷。
: 陈冠廷指出，这种新型猪舍是台湾所有民意的期待，也是农委会希望推广的。为了升级这
: 个养了超过4000头的养猪场，设备包含五座猪舍、污水处理槽、管理栋、系留栏及堆肥舍
: 等，升级畜牧场总投资了1亿1000万，因为昨天有网友说工程合约书拿出来他就信，所以
: 陈冠廷也直接拿出工程合约书佐证，合于法令贷款7280万。
: 摘要：
: 土地值3300万，贷款2000万元。
: 工程合约书白纸黑字记载：
: 总投资1亿1000万元整，
: 合于法令贷款7280万元。
: 所以陈冠廷虽然语气十分委婉客气，
: 言必称尊敬国昌老师，
: 但内容意思就是严正驳斥黄国昌的说法，
: 简单讲就是认为黄国昌指控不实，
: 没有所谓三千万土地贷款一亿这件事，
: 事实是土地3300万，贷到2000万，
: 其他部分也有工程合约书佐证，
: 不是用土地去贷款的，
: 而是包括厂房设备投资等等，
: 白纸黑字写清楚贷款7280万元
: 末尾还亲邀黄国昌委员到现场场勘
: 结论是
: 听完两方说法
: 大家觉得这算是一个弊案吗？
: 我不敢说自己公正客观
: 没有人是绝对公正客观
: 但依据法律、证据、事实和逻辑
: 应该是很基本的吧！
: 今天陈冠廷有出示工程合约书
: 白纸黑字说明他的贷款来源
: 真的就不是一个用土地超贷的弊案
: 还愿意亲自邀请黄国昌亲自到现场会勘
: 证明这不是一个假农场
: 感觉这是蛮有诚意的
: 以社会常识来看
: 还真的不太像是一个弊案
: 不知道大家怎么看这件事？
: 不管你是柯粉、昌粉、蓝粉还是单纯肚烂绿的
: 就事论事、理性讨论
: 会怎么看这件事？？
: 陈明文儿子陈冠廷的养猪场
: 究竟算不算弊案？
: YES or NO ???