ETtoday
沈悦齐
原文网址：https://reurl.cc/v7ED4N
s
完整内容：
近来柯文哲为求彻底摆脱垫底的侯友宜，在各项议题上频频开砲、追求流量与曝光，操作进一步的弃保与整合，进而追击领先的赖清德。这种豪迈式的包牌发言，其实禁不起时间的检验，随着媒体曝光时间拉长，最后终究显得疲软且跳针。
柯文哲的包牌战法，最有名的一例是2018至2020年间，柯文哲数度于镜头前表态自己对于同婚议题与其衍生的公民投票的立场。他先是说“赞成”，后来又在演讲中说自己“投反对票”，最后又来个世纪大和解，说自己其实是投了“废票”。
发言跳针　立场宽松笼统
综观柯文哲历年对于重大议题的表态，几乎每一次都可以找到这种“正反合”的经典柯式包牌辩证。例如日前在校园总统马拉松演讲中提及能源相关议题，柯文哲就石破天惊地表示“核四厂盖也对，不盖也对”，意图借由过于宽松笼统的立场，掩盖自己匮乏的能源核心态度之余，吸纳议题光谱上各范围的支持者。
又例如近期的“重启服贸”争议，柯文哲再次使用包牌战法，用以检测出最合理的风向。他先是在媒体报导其民众党“国政白皮书”中提及“重启服贸”一事时，出来表态自己以前是“反黑箱不反服贸”，而且此一议题仅仅是内部讨论；然而当网友找出他从前的发言“服贸使得高阶医疗人才大量往中国移动”时，他就又改口称“应该先通过两岸协议监督条例”，并且在随后又指出“服贸早收清单是一大学问，不会一下子全部开放”。最后，他近期又表示“从来没有提过要重启服贸”。短短两个礼拜内，柯文哲将所有可能的路线都进行了测试，包下了所有的牌支，跳针的程度
着实可观。
政治是百年事业，治国讲究长远且稳定的投入付出。长期靠着逢迎跳动、投机包牌且缺乏中心思想的政治人物作国家领导人，真的足堪此重任？
备注：
包牌柯讲话不好好讲清楚
这种人怎么可能当总统
包牌作秀骗选票
他以后讲什么话 我也不敢信