地是黄妈的，只是过户给孙子。租约是黄妈跟承租人签的，所以到底干黄国昌什么事？
现在在扯什么550公尺，黄国昌怎么可能不知道之类的，说真的知道又如何，不知道又如
何？父母的地本来孩子就不会特别干涉好吗，更何况是租给其它人，而且黄国昌自己也说
了，如果那块地用途有
犯法就是依法拆除。
绿粉本来想要扯那块地是黄国昌自己铺水泥当月租停车场，现在发现那块地既不是黄国昌
的，而是黄母的。月租停车场也不是黄母设立的，而是跟黄母承租的人设立的。这样子要
扯到黄国昌上面也扯太远了吧。停车场事件，就是论事，承认翻车了很难吗？