: 大方向
: 居住正义指的是租得起就好
: 买得起是奢侈品
: 1.政府该做的是应该要保障人民
: 只要你愿意脚踏实地工作
: 领一份薪水 有收入
: 政府就该让你租得起而且能租一辈子
: 那当然最保险作法就是大量盖社会住宅
: 保证让你租的到
: 也保证让你想租一辈子就租一辈子
这边同意
: 社宅设备也不用太好
: 就保障居住而已是想要多好
: 柯文哲还搞什么智慧建筑根本搞错方向
: 更扯的是一面想搞智慧建筑 推升成本
: 结果一面还要求租金要达到自偿率
: 阿伯我认为正确做法是社宅成本要越低越好
: 然后不要谈自偿率 就是要赔钱出租
: 这样穷人才能用很便宜很低廉的价格去负担居住成本
: 他才存的到钱 他才有机会脱离贫穷
: 而不是处处跟穷人计较自偿率计较租金
: 然后还拿满租来说嘴说租金订这么高天经地义合情合理
: 拜托一下
: 你社宅租金订越高
: 你只是在跟穷人吸越多血而已!
: 穷人付出越多租金 他脱离贫穷越困难
: 所以这样处处计较自偿率
: 真的是对的吗??????
社宅设备是为了国家整体未来方向而建设的 像是绿电 智慧建筑
本来就是政府要先打前锋(赔钱)示范 后续民间才跟得上 这点我认为现在社宅设
备完全合理!
柯文哲值得称赞的是 他真的有盖出社宅 但是为了避免打到周遭房价 所以房租不能
太低 这目前看起来社会风气也合理 起码选票合理 所以我认为的作法是补助
只要你全家所得在全民中位数之下 就该补助好补助满 居民该付的房租是市价的
两折三折都合理 啥?你说钱哪来 靠夭没钱就举债阿 你看看台湾政府那么低的负债率
什么债留子孙 干你柯文哲 讲的台湾子孙住不到一样 本来就该让利于民!
柯文哲政策还可以讨论 虽然我觉得他经济方面没救了
但是民进党政府连社宅都盖不出来 讨论都不用讨论!
: 欧洲租金涨幅有限制的!
: 台湾一定很难理解
: 租金怎么可以限制
: 我涨多少是我的自由阿XDDDD
: 但欧洲可不行 涨幅有限制
: 而且续租也是
: 在欧洲
: 除非房客有重大疏失
: 不然不能随便赶他走的
: 台湾对租屋这块保障太少
什么台湾对租屋保证太少 目前所有法律几乎都偏向租屋客耶
你就算欠房租几个月几年 房东都不能立刻赶房客走 不然哪来的海蟑螂?
连政府接收的法拍屋都不行耶!
https://www.storm.mg/lifestyle/4699162
https://www.dd-room.com/article/5fc4b96bf0e548feaf15ef0f
https://lawdb.tw/2022/11/17/221116/
直接提告要走法庭程序 就我所知 都要拖好久耶 还不能强制断水断电或是换锁
当然房东对于涨房租限制没有 但是台湾法律真的对于房客的宽容大于房东耶!
没有租屋过给坏人 你真的不知道一样米养百样人!