柯文哲的居住正义从来都不是“房价”问题
一直以来都是“租金补贴、公共住宅”
柯文哲：年轻人买不起房 至少让他们租得起
https://estate.ltn.com.tw/article/1437
所以在这样的架构下
就不要再拿房价问题来看柯文哲的居住正义
柯文哲一直都是不打房的那个
https://www.youtube.com/watch?v=vkB08FgK6ig
从来都没变过
再来谈到租金的问题
你会觉得“高租金”
不好意思我只想问你现在住哪里
我退一万步先说原本的四万租金这件事情
想不到这么多年了还是要打这个迷糊仗
就算柯文哲不认错继续用四万去租
3房44坪屋龄全新捷运走路 3 分钟以内
在台北市大同区那一带还是便宜
每次看到说租金四万贵的，脸书上一点个人帐号
全部是中南部的人
不是我要战南北，啊台北市居住就是这么贵
https://rent.591.com.tw/home/14817470
https://rent.591.com.tw/home/14677301
而依据法规来说大同区平均租金就是大概 1,500~1,700
四万多的租金 44 坪就是便宜
你觉得贵那是你的问题
更何况这个金额根本不是弱势者付的钱
现行家庭总收入平均每人每月17,005元以下
属于第一阶的一房型 6,900~12,400
也就是没有小孩的双薪家庭租一房型
月收 34,010 房租最低 6,900 占月薪的 20% 而已
请问贵在哪？
至于盖不了那么多，柯文哲最少承认自己吹牛了
但还是全台湾县市盖最多社宅的市长
当然柯黑最喜欢讲的：柯文哲社宅都是郝龙斌时代都规划好的
这个新闻早就被打脸打到爆了
https://www.storm.mg/article/3948228
柯文哲是唯一在实践居住正义的人
结果柯黑为了要黑他竟然可以说柯文哲没实践居住正义
那请问谁实践了？
然后再用少数问题直接推演所有社宅品质都差
关于居住正义这件事情嘴不了柯文哲
先说他盖没到盖当初的数量，别忘记这句话也会打到蔡英文
再说他盖的品质差，没盖的最不会出问题，而且也不是全部出问题
租金高实际上根本不高，你薪水负担不起是你的问题
然后再用原价讨论弱势群众租不起，殊不知房租占比低到可以
※ 引述《capybaradash (水豚)》之铭言：
: 最近一堆柯粪卯起来打侯侯大群馆
: 我深绿猴粉就想问问柯粪了
: 为何台北社宅无法实现居住正义柯粪还吹的老高?
: 一说到高租金 柯布林:本来就不是给穷人租的
: 不然就是馆式迷糊仗:水泥要不要钱 钢筋钢骨要不要钱?
: 侯侯大群馆至少租金合理吧?有问题不租就好
: 倒是台北市的漏水地堡,二三年还无法解决
: 漏水屋套牢柯粪还能一直狗叫真是奇葩
※ 引述《capybaradash (水豚)》之铭言：
: 最近一堆柯粪卯起来打侯侯大群馆
: 我深绿猴粉就想问问柯粪了
: 为何台北社宅无法实现居住正义柯粪还吹的老高?
: 一说到高租金 柯布林:本来就不是给穷人租的
: 不然就是馆式迷糊仗:水泥要不要钱 钢筋钢骨要不要钱?
: 侯侯大群馆至少租金合理吧?有问题不租就好
: 倒是台北市的漏水地堡,二三年还无法解决
: 漏水屋套牢柯粪还能一直狗叫真是奇葩