我是最近比较上头关心起了政治
因此很多重要的数据与事件都没有客观的来源
也不确定各位讲的谁对谁错
但针对原PO的逻辑假设与谬误
倒是可以指出一些：
第一
过度简化习近平的动机至“独裁的优越性与权力确保”
这直接忽略了中国领导层的其他声音与利益
（东南军区的内部的风向与声音有考虑过吗？
（其他中央领导高层呢？
是个太过粗糙的假设
第二
原PO认为中国如果无法在经济上展现独裁的优越性
就可能通过军事或民族主义来表现
但这很不OK
直接基于一种非黑即白的逻辑
忽略了其他可能达到目标的方式
第三
原PO将“加强对中国的经贸连结”与“增加对中国的依赖”默认了等同符号
不仅忽略了经济往来与政治决策间的复杂关系
更是直接简单粗暴地归纳出“会让中国有更多的底气来打台湾”这份结论
第四
我认为原PO主张：
服贸的重点不是有没有监督条例，而是应该不再与中国加强经贸关系
但这个主张忽略了经济交往与政治独立之间的可能平衡
过于简单的逻辑对立起服贸的用与不用
最后
我觉得要理性讨论
原PO必须更加严谨
要尝试先说服各位乡民上述假设并修正谬误
（最好是有什么可靠的原始资料让我们自己去看，谢绝第二次制图）
不然你直接默认好的立场不解释又有什么用
不认同的还是不认同啊
只是另一场无谓的口水战
希望可以钓出真正专业的大大让我爽看一波D论文式讨论