※ 引述《winterson (含泪复活长期持续更新)》之铭言
: 我觉得当年一个太阳花现在各自表述
: 这样没有办法有一个讨论的依据
: 为了挖出真相是什么
: 必需先问反服贸代表什么？
: 目前直接跳过反黑箱只说反服贸的人
: 其实就是反中
: 反中的人里面
: 应该只有极少数想完全切断跟中国往来
: 回到当年戒严时期老死不相往来的状态
: 90%以上都是反中但生意照做的人
: 连邱显智都是这种人了
: 毒药的糖衣都要吃了
: 表示即便反中的人
: 绝大多数都不反对继续跟中国做生意
: 所以ECFA并不想停
到目前为止，我深表赞同，不想统一也能做生意。
: 那么问题来了
: 当年国民党用黑箱谈了一个很烂的服贸
: 所以当年大家很愤怒
: 可是如果今天
: 民进党谈了一个对台湾很好的服贸
: 可以继续做生意吗？
: 我想是可以的
这里可能要先搞清楚前提，以目前的情势应该是不可能达到这种成果，不管哪个党应该都达
不到你说的目标。
要达到这种成果不是协商，那是不平等条约。
: 所以反对的应该是 内容很烂的服贸
: 可是现在新版的服贸根本还没谈
: 何来内容
: 没有内容又如何能反对呢
你说的没错，所以大家都很好奇柯文哲想谈哪些内容，想牺牲什么来换取什么？又能为台湾
带来什么好处和坏处。
: 所以当年是反"黑箱下的服贸"
: 并不是反对跟中国继续做生意的服贸吧
这点没办法完全赞同你，当年的确存在只反黑箱不反服贸的人。
但黑箱只是学运的引爆点，反对服贸这件事在黑箱之前就存在。
: 现在口称反服贸的人
: 你们有支持直接断掉跟中国经贸往来吗？
: 如果没有反对断绝贸易往来，
: 那对于一个完全没进行谈判的经贸协议
: 到底反对什么呢？
就是反对“开始谈服贸”这件事。
: 还是说只要做生意但不要贸易谈判？？
你说的对，ECFA底下的早收清单要爽用，但可能有危险的服贸不想往下谈。
希望我的回答能让你感觉到柯文哲荒谬的地方。如果柯文哲能提出他对服贸的实质内容，那
大家才有办法开始针对细项讨论。