※ 引述《ofpurity (love ?)》之铭言
: 那傅国渊就完全没有民众党的精神 只是因为利益加入民众党的
那是你没有参透民众党精神阿
: 民众党中央多次派层级很高的人士去"安抚" 要他别告cheap
: 通通没效 反而他们主任隔天打电话去骂党中央 党工几乎要被骂哭
: 这种人可以护航? 该切割就该切割了
: 结果阿北狂热支持者说那是宪法赋予傅国渊的自由
: 不应该因为长官施压而放弃自己权力 要我应该为阿北不管这件事情高兴
: 疯狂私讯我
: 我真的快笑死 傅国渊今天是民意代表、政治人物欸 不是一般人欸
: 而且我完全围绕着大众利益、人行安全的政策去讨论
: 作为政治人物，本来就应该对批评的言论，拥有更大的容忍度
: 政策批评是民主社会不可或缺的一部分
: 言行举止都应受公众检视，更何况是有建设性的言论
: 受到批评应该与公众对话，解释政策，而不是试图透过诉讼阻止批评
: 今天民众党还有去管傅国渊 所以我才说他管不动地方势力
: 这还算好的 还不是民众党懒得管傅国渊
: 结果狂热粉丝不知道是不是别党反串 反智成这样
柯粉本来就没务实讨论问题的习惯
不然他们怎么会受得了柯文哲的言论呢
反之他们有强烈的意识形态
自然就是以大局为重
柯文哲、民众党的形象是大局
你讲的交通安全他们认为相对较小
交通安全用来攻击执政党 对他们来说是多多益善
要是用交通议题伤到民众党跟柯文哲 那是因小失大
如果你这次谈的“庇护岛”对民众党有伤
他们怎么可能希望继续谈下去呢
想当然尔也不会反对傅议员告你阿
最近性骚扰的事 不是就有太太支持先生提告吗
难道太太一定要百分之百确信先生没问题 才去支持吗
已经不少娱乐圈名嘴指出先生形象牵涉太太经济利益这点
两方如此捆绑密切 就能给太太足够动机了
这样类比 柯粉跟傅议员已经捆绑在民众党、柯文哲之下
有着共同利益 不站你那边很自然吧
难道交通类youtuber不懂大局吗？
我记得之前柯文哲就机车两段式左转议题
就有说出“除非机车不乱窜 才能考虑不两段式”之类的言论
以我印象 交通网红听到这类言论应该会爆炸
但好像不如我预期嘛
这也难怪啦 双方受众都是年轻人 大局观嘛
我看这次你也“算了“
得罪柯粉 钱少赚有什么好处 何必呢