※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
1.新闻网址︰
https://udn.com/news/story/7321/7272306
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
2.新闻来源︰
Udn
3.完整新闻标题
高雄偷跑抓没戴口罩 市民挨罚3000告市府 一、二审都赢
※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
4.完整新闻内容︰
2023-07-02 08:54 联合报／ 记者
张议晨
／高雄即时报导
前年5月19日中央宣布全国新冠疫情警戒升至3级，高雄市长陈其迈当天宣布外出没带口罩，不经劝导一律开罚。蔡姓市民22日没戴口罩吞下3000元罚单，他质疑依中央公告当时仍是劝导期，28日才开罚，市府开罚违背法令，提行政诉讼胜诉，卫生局不服上诉，高雄高等行政法院审理后，认一审法官见解无误，驳回卫生局上诉确定。
前年5月本土疫情爆发，高雄市政府超前部署，5月19日当天下午，中央疫情指挥中心才刚开完记者会，下午2时许陈其迈就在市府防疫记者会上，以图卡要求市民外出应戴口罩，“未戴口罩者将立即开罚”。
当天警方及各局处雷厉风行，政策19日上路至28日前，光警方开出3196张罚单，若加上市府其他局处，在中央公告前，市府就送出近4000张罚单。
蔡姓市民5月22日下午4时许，没戴口罩被员警拦下举发，吞下3000元罚单。蔡男不服，主张卫福部21日才公告外出要戴口罩，28日又修正裁罚规定，从当天起外出没戴口罩才得“免经劝导开罚”，但依据公告内容，28日前都应劝导，劝导不听者才能开罚。
蔡男认为，依据传染病防治法规定，中央与地方政府标准应一致，他当天被稽查时，就有立即戴上口罩，按规定仍属劝导期间，但警方未经劝导就直接开罚，并不是故意不戴口罩，提行政诉讼请求撤销罚单。
高雄地院审理时，法官依据传染病防治法规定，新冠肺炎属“第五类法定传染病”，地方政府仅裁罚权，防疫政策的决定及措施并无事务管辖权，外出未戴口罩的裁罚要件，决策权限在卫福部。
法官认为，高雄市卫生局在审理中自承未获中央授权，高雄市政府既然无事务管辖权，开罚应属无效的行政处分，且蔡男被查获时，依中央公告规定“应先劝导”，卫生局未劝导就直接开罚，适用法律有误，撤销蔡男3000元罚单。
卫生局不服仍上诉，高高行审理后，合议庭认为市府虽有事务管辖权，但防疫政策仍应以中央宣布为主，高雄市当时并非疫情严重区，骤然发布防疫措施，未赋予任何缓冲及宣导期，一经公告立即裁罚，与卫福部发布的防疫措施不同，欠缺合理正当性，综合事证后，驳回卫生局上诉确定。
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
5.附注、心得、想法︰
最顶的直辖市
最暖的爸爸
怎么又输了！！
不过3000罚单才开也不过4000张而已
唉
88那么努力在做事 大家有目共睹
Dpp又因为88加分了
※ 40字心得、备注 ※
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※