※ 引述《MeiHS (签名档详见 其他版)》之铭言：
: 再看看稍微旧一点的社论 https://udn.com/news/story/7338/7177628
: 经济日报社论／房价居高不下 住宅政策失灵
: 第五段指出:据财政部2023年期房屋税统计，七个地方政府实施的“囤房税”新制，受
影?
: 的只有25万余户，不到全国开征总数的3％；税额仅增加12亿余元，占总税额1.4％而已
。
囤房税影响户数极少
专打万恶的囤房大户 像侯友宜这样的百户囤房虫
一般自住百姓不会被课到
专打囤房大户 且普罗大众不会被课 真是大快人心
所以对选票是有帮助的
所以六都都有实施囤房税
只有侯友宜为了自己的利益把新北市囤房税2.4%降到未实施
: 12亿余元大概是9个0在后面的程度
: 跟牠本人一样
: 9个0看似很威,其实就占总税额1.4% 食之无味,去之可惜
: 平均要缴囤房税的税户要增税不到5000 然后城乡有差,..基本上不是算好的就是懒得算
的
这就是囤房税改革的重要性
现在的囤房税问题是:
1.天花板3.6%太低
2.各县市独立算囤房税户数
3.囤房税不是实价课税
侯友宜连这么低的囤房税都为了私利调降囤房税了
怎能不担心他当总统后也伤害囤房税法？
台大学生就直接把侯友宜的死穴点出来：
“市长你有好多的房子，那你要不要直接把，新北市囤房税先拉到10%呢，如果你当上总
统，你要不要宣布法人自然人，10户以上的囤房税10-20%呢，你敢不敢做。”
侯友宜回应了几百字 但完全绕过“囤房税”
完全没有回答到问题：“身为既得利益者的超级炒地皮囤房政客侯友宜是否会进行囤房税
改革？”
: 所以说 囤房税也不是没打到房,只是效果偏向抓痒,本配直卑很好凑
: 想打又不敢打太用力 霸惹