https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1260445
标题：去年低调现身力挺318 柯P：我抗议黑箱
1：2015年的新闻，照片是柯与施医师欸，然后照片旁边好像是写救护站！？然后施说柯不
知道救护站在哪！？
不清楚施医师说的时间点是哪个？3/25已经有照片说柯有出现，这张照片不知道是哪时的
说他没参与到，应该是指冲突时候没出现，事后才出现。所以柯才会不知道救护站在哪, 然
后事后关于这些事情都不能说嘴，应该是这样的意思
其实照这种观点，六四天安门事件，香港黄色雨伞革命台湾政治人物有人实地去参与到吗？
应该很少甚至没有吧。那政治人物对于这些事应该也不能说嘴吧，记得很清楚还有挺香港，
今日香港明日台湾？却从来没听到施医师批判过这种行为
2：新闻说柯都晚上去的，而且是好几次，然后好几次是在医疗站帮忙，这样一来，这会让
我会产生一个问题，那就是跟史医师说法完全相反欸。史医师的说法是来两次且每次都是吃
便当没帮忙。
3：https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/4347089
标题：柯文哲太阳花仅到2次“吃便当就走” 史书华痛斥：政治垃圾
两边的说法是完全相反欸！？是不是新闻的好几次是两次而已，但有说到在医疗站帮忙欸，
这样是不是至少有一边是假新闻！？还是照史医师的说法是把医疗团的声量都给没功劳的柯
，所以柯出现新闻就写柯有在医疗站帮忙！？
请各位帮忙解释一下
※ 引述《sariel0322 (sariel)》之铭言
: ※ 来源为FB/推特，则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
: FB
: 1.转录网址︰
: ※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
: https://reurl.cc/lDzedE
: 2.转录来源︰
: ※ 推特/FB 须为 FB人物名称、FB粉丝团名称 ※
: ※ 转录社论请附上完整标题 ※
: Jing-Chung Shih
: 3.转录内容︰
: ※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
: [318学运的往事]
: 昨天三立新闻台记者打来问我，这次总统候选人三组中有两组是医师出身，想请我以医师
: 角度发表看法，我婉拒了。
: 太太也说在前晚上的政论节目看到我在学运中的照片，还站在柯文哲的后面。我觉得有些
: 话不说，以后也不见得有机会澄清，所以还是说一下。
: 前几天史书华说柯只来吃两个便当就走，没资格谈对学运的贡献。柯说他那时还在台大上
: 班，整天在那里才有问题。
: 我认为这样说法似是而非，不了解的人会以为他说的对。但对热心参与学运的那批年轻人
: 伤害太大。
: =======================
: 2014年3月底我也有参与318学运，当时全国学生风起云涌，许多年轻学子都自费包车由中
: 南部北上参与。为怕强势警力镇压过程中，会发生流血冲突，医界当时提供医疗支援，成
: 立指挥中心调度人力值班，甚至许多开业医师将诊所停诊，把药师和护理人力都派遣到现
: 场支援。
: 我也参加排班好几次，都是下班后前往。
: 3月24日凌晨发生发生流血冲突，前一晚我收到指挥中心的电话，需要支援，我准备出门
: ，被太太劝阻，怕我会发生意外，我还是冲到现场去了。地点是在镇江街口，柯P不在现
: 场当然不知道状况。
: