※ 引述《topic21000 (topic21000)》之铭言
: 小弟算是民众党粉跟cheap粉
: 应该有资格说一句公道话！
: 所以，cheap你到底想要民众党怎么做？ 一直扣民众党藏污纳垢，驭下不严之类的帽子，
: 可以提出你的要求吗？
: 你觉得民众党应该怎么做，你才爽！不会再上来拷贝烤姆。
: 开除党籍？
: 虽然说照你讲的应该9成是你对，不过因为党籍议员提告网红就开除他，好像哪里怪怪的
: 照民主社会来说，不是应该让法院判决来处理吗？民众党中央又不是法院，难道以后不管
谁
: 跟外人有纷争，都要中央来审判，怪怪的吧？
: 党中央大概也只能让法院判决还你清白，如果不幸你被告成功有罪，那你前面一直吵吵闹
闹
: 不就坐实你是想私了？
: 其他党籍处分，什么停权还是其他处分，你一定也会说是不痛不痒
: 党中央派人来劝告大概就是现行法制下的弹性处理，虽然对方是地方势力很嚣张，不过我
相
: 信如果有不法情事，民众党至少比其他两党更会开除党籍。
: 还是假设你是柯文哲，你可以公布你认为最好的做法给大家闻香一下
: 让大家看看百万网红是怎么处理类似事件，让民众党上一课，好吗？
这就是柯粉双标的地方了
谷辣斯偷情，私德有瑕疵 》民进党就是烂
民众党议员不满被批评告网红 》不然你想怎么样？说来听听啊
他党的党员私德可以大肆检讨，但本党的公共事物不能批评。
诉讼本来就是每个人宪法上的权利，有所不满当然可以提告，阿伯的回应也是跟服贸和对中
方针一样，一贯的让人看不出立场。
但问题就是在这里嘛，出现这种奇怪的诉讼就算了，党主席还踩不清立场，一贯的坐山观虎
斗，就跟服贸的态度一样，我没说要重启，也没说不重启，你们谁吵赢了我就站哪边。
我告诉你cheap想要什么，他要的就是民众党的态度、柯文哲的态度而已。只要柯文哲说一
句“公共事务本来就可受公评”或民众党表达不支持诉讼，这样即便议员坚持提告cheap也
不会有意见啦。
领导人在公领域本来就有义务要表达看法，每项议题都不沾锅，那要你何用？？？