※ 引述《hmnc (香菜党终身党工)》之铭言：
: ※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之铭言：
: : 连续三份
: : 赖清德 35.8% 35.4% 35.9%
: : 柯文哲 25.9% 25.5% 28.6%
: : 侯友宜 18.3% 22.6% 17.1%
: : 民调是这两天做的 刚好有跟上时事
: : 赖清德就死忠地顾好好民调不太会动
: : 倒是大家以为要用服贸把柯屁打死了
: : 结果还是照样涨3% 科学数据会说话
: : 始终如一的师傅又加分了(现实)
: 为什么柯P在经历了连日的服贸争议跟逼问之后
: 民调不但不降，甚至继续上升呢？
就算绿营在服贸议题上打柯，是真的有获取优势，
那也只是战术层次的胜利，这部分的胜利，
并不足以弥补在战略层面的严重失误。
要靠稳守基本盘来获胜，就是不能产生弃保，
不产生弃保，就是要让人们觉得‘绝不会产生弃保’，
或‘弃保没有意义，因为不会影响到胜负’。
但多次民调已显示，绿营就是稳稳35%，不太会掉，
但也没有提升空间，让人们有了印象，‘弃保有意义，
若集结另一边的力量，要超过35%，是很有机会的。’
再来就是严重错估情势，错误的全力集火把侯提早轰垮，
而之后的多次民调，又让人们产生另一个印象，
‘弃保会发生，而且流动的速度，比想像得快’。
局势往这方向后，就有不少人冒出来说不可能弃保，
蓝的也有基本盘，绝不可能弃干净，诸如此类的说法，
但只要这种印象成形一次，就可以说2024这场总统大选，
都不可能与‘弃保’脱钩，因为人们已经看到过这现象，
会将其视为‘可能’，那些不可能的说法，就像是垂死挣扎。
弃保既然已被证明会发生，也能明确影响胜负，
那之后不论是换人，或搞成四咖督、八咖督、十咖督，
弃保依然会出现，不管庄家怎么变换选项，
赌客仍旧会选择，最有可能的获胜机会。
各种议题的讨论，类似于战术层次的攻防，
但造成整个局面的质变，是战略层面的问题，
就像赌运彩，不论怎么分析各个球队的优劣势，
最终会关心的，终究是哪一队会赢，因为你要下注。
所以你会在意‘胜负的可能’，远超过‘各类议题的讨论’，
因此绿营最大的失误，就是这次在新北的猛力过度操作，
让人们看到弃保对胜负影响的可能性，进而彻底改变这场选举的风貌。