1.新闻网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://reurl.cc/gDRv87
2.新闻来源︰
中时新闻网
3.完整新闻标题
柯文哲呆帐又一笔！ 城博动支近8500万二备金 议会持续搁置
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
台北市议会针对2021年及2022年市府动支的第二预备金进行审查。其中针对前市长柯文哲任
内，一共动支二备金8474万元举办2022台北城市博览会，蓝绿两党议员皆怒批柯文哲不尊重
议会预算审查权，未循正常编列预算，刻意回避议会监督，应追究柯文哲的政治责任，但民
众党议员认为此案，去年经政风处调查并无问题、依法有据，应予于动支。最终鉴于议员争
论不休无结论，议长戴锡钦也决定将城博相关预算予以搁置，也成为柯文哲卸任后，继双城
论坛花费第二笔留给蒋万安的呆帐。
时任台北市长柯文哲于2022年举办台北城市博览会，将整笔预算切分为2个年度、2个局处、
3笔请领。其中研考会于2021年及2022年分别动支了2960万元及4895万元的二备金，观传局
则于2022年动支619万元，虽然总数加起来超过8000万元，但由于分笔、分年度动支，单笔
未超过5000万元，因此动支当下不需报请议会，柯文哲也因此遭质疑“刻意回避议会监督”
。
社民党议员苗博雅就质疑，柯文哲在2020年就拍板要举办城市博览会，明明有非常充裕的时
间可以编列相关预算，并送交议会审查，但柯任内偏偏不编列，而改以“市府救命钱”第二
预备金支付；而整个城市博览会动支多达8474万元的二备金，但柯市府竟取巧，分为两个年
度动支，且每次动支不超过5000万元，因此不需送议会备查。
苗博雅怒批，若此案开前例，未来二备金都不需送议会备查，使用此种方式规避规矩，如今
是政治责任的追究，更是议会表态只要超过五千万就要送议会备查，不能再有议会被迫买单
的状况，这是跨越党派的共同价值，应不同意动支这笔预算。
不过民众党议员陈宥丞则反驳，前市府依法有据且当时也经过政风处调查，政风处调查结果
依法没问题，并非规避议会监督，但当初不知道民政委员会为何做出此决议，应要支付的预
算，不该让事务官为难。党团总召黄瀞莹则表示，若有参观展览就会看到这是八年来八万名
市府公务员的成果，城市博览会哪处有黄珊珊、柯文哲的竞选广告？把城市博览会和选举挂
勾完全是政治操作，希望政治操作可以结束。
民进党议员李建昌认为，历任市长若举办类似毕业展，会循正常事先编列预算，并送预算审
查的程序，北市府最基本原则还是要尊重台北市议会决议，支持北市议会民政委员会去年决
议不同意动支这笔第二预备金，留给未来任何一位市长有政治警戒，并在台北市议会留下此
事的印记。
而眼见民众党团议员与其他党派议员争吵不休，议长戴锡钦也于会中裁示，与城博花费相关
的二备金动支案予以搁置，待未来大会再行讨论。也因此，城博动支的二备金8474万元，也
成为继2022年双城论坛花费后，柯文哲卸任后转交蒋万安的第二笔呆帐预算。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
真他妈 不要脸的败类 财政纪律喔? 哲 就是柯文哲/民众回收党的财政纪律
就是
只有柯文哲根它的党羽可以乱花公帑 把政府的国库当作私人的党库用
蓝绿都不可以喔
拜托蒋公仔继续查 一定要把台北市八年的大祕宝挖出来!
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※