爆吴子嘉开直播找自己人抖内　名嘴逆转胜“免赔20万”理由出炉
https://www.ettoday.net/news/20230630/2530042.htm
在YouTube开设《打脸名嘴》频道议论时事的男子张荣洲，去年（2022年）在PTT爆料《美
丽岛电子报》董事长吴子嘉开直播收到的“抖内（赞助），是安排好自己人抖的”，吴自
认被抹黑、告张男求偿，台北地院一审判张须赔20万元，上诉后，北院二审认为确有图示
为管理员的帐号，在吴直播时抖内13次，代表张的质疑并非无的放矢，加上张po文在PTT
政治黑特板、影响力不大，逆转改判张免赔确定。
二审改判理由指出，YouTube网站的说明显示，直播节目的聊天室讯息串中，购买超级留
言或超级贴图给直播主“抖内”的观众，聊天讯息与动画图片会显示为彩色，个资照片会
在讯息串置顶，持续时间视购买的金额而定，而直播主和聊天室管理员帐号，各有图示以
资区别。
张荣洲本案提出吴子嘉在YT《董事长开讲》频道的13段主讲影片，画面右侧秀出的聊天室
留言串，可见标有“扳手”图示、代表聊天室管理员的帐号“Huu 02”，共购买超级留言
13次、每次30元到150元，其中4次获频道小编回应“感谢@ Hsu 育仁斗内支持”，而吴的
女婿名字就叫做育仁。
此外，张荣洲前述提出的影片中，还有1个购买1次超级留言170元的帐号“Pamela Wu”，
经查与吴子嘉女儿的脸书帐号暱称相同。
法官指YT网站说明显示，聊天室管理员由直播主指派，负责审查、管理聊天室留言与讯息
，而张荣洲综合相关资料，合理相信自己的判断属实，据此质疑吴子嘉安排自己人捐款，
刻意营造多数人赞同自己观点的假象，进而可能影响、操弄言论，代表张的言论不是无的
放矢，也没有重大轻率的恶意。
法官并认为张荣洲是在PTT的“HatePolitics（政治黑特板）”，发表本案质疑吴子嘉的
言论，讯息散布范围侷限于观览该看板文章的使用者，“言论传递之速度与影响力非钜”
，因此逆转改判张全部免赔确定。
本案源于以“打脸名嘴”自诩的张荣洲，去年（2022年）8月28日在PTT政治黑特板以代号
“Reejan”po文，指称“我很早就有公开说过董事长开讲的抖内是安排好自己人抖的，吴
董找过我，我一直劝他不要这样搞所以就无法合作这是当时的故事”等语。
吴子嘉在YT经营《董事长开讲》频道并担任主讲人，自认被张荣洲抹黑，怒告张男求偿精
神慰抚50万元。张坚称确有管理员帐号在吴直播时抖内，“证据都在网络上”，他只会截
图、不知怎样提出影片，他和吴合作直播超过100集，从没出现授权扳手（指管理员）、
抖内带风向状况，因为这种举动有道德争议。
一审指张荣洲大学毕业、在台积电任职过，目前月薪20万元，智识程度应高于一般人，却
无法举证“吴董找过我”、“我一直劝他不要这样搞”等事项，连跟谁说过都讲不出来，
也没对话录音，恶性非轻，判张应赔20万元。张上诉二审，提出2021年8月到同年12月《
董事长开讲》13段直播影片为证，终于逆转战局。