※ 引述《Teng0615 (不是说好)》之铭言：
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4348965
: 高虹安幕僚田政弘“告#MeToo被害人”败诉 新竹市府回应了
: 2023/06/29 20:14
: 依据台北地院资料，2019年8月7日，张姓女子在脸书发#MeToo文，描述她与田政弘发生性
: 行为的不愉快经验，“他没有强暴我，但我不会说那是合意性交”，指控田政弘利用类似
: PUA（俗称把妹术）手法，透过贬抑对方的方式达到发生性行为的目的，还说另有3名女子
: 有类似遭遇，其中两人亲口对她说出遭田男无套性交与卢砲的过程，她强调，发文目的是
: 要提醒女性注意。
根据张女的自述 这完全就不是性骚还是性侵啊
妳说不是强暴 然后又不是合意性交 那到底是什么?
就算是用PUA追到女生 那也已经是男女朋友
张女的说法 顶多就是说张男是会约泡的渣男而已 所以只有发文提醒女性注意
: 张女的贴文在学运及社运圈疯传，田政弘以张女贴文内容不实侵害他的名誉权，提告向张
: 女索赔100万元，并在脸书刊登判决书全文至少30天。他指称，张女文中描述两人的互动
: 为“非合意性交”，以及指称他在性交后就对张女不理不睬，使她封闭自己因此休学，这
: 些指控都不是事实；张女文章发布后，立即吸引3000多名网友按赞、700多名网友分享，
: 引发PTT论坛、电子媒体与评论网站撰写各类文章转述，害他名誉受损，精神受打击。
: 台北地院审理后认为，田政弘身为政治评论者，过去担任过立委助理、政党干部堪称公众
: 人物，而张女文中有关事实陈述部分都是自己亲身经历，或向另两名当事人充分查证后，
: 基于公益目的做出的适当评论，内容并未不法侵害田男名誉权，判田男败诉。
这部分法院是认定 这是可受公评之事 所以败诉
并没有判张男有性侵或性骚扰
约泡的有没有达到开除的道德标准 是依照每个人的道德标准而定
绿粉如果要把道德标准拉这么高也是OK 我相信民进党里约泡的一定更多
能长期跟丁允恭混在一起的会有什么好咖.
: 田政弘目前挂名新竹市工策会副总干事，但实际是高虹安的重要幕僚之一，据悉，高虹安
: 在任用田政弘之前，就知道他有这个官司诉讼。而田政弘在市府的工作除了成立粉专进行
: 市政宣传及网络操作，也负责市府相关新闻审稿与发布，如今传出性骚官司风波，市府内
: 部也议论纷纷。
: 自由电子报关心您︰自杀不能解决问题，勇敢求救并非弱者，社会处处有温暖，一定能度
: 过难关。
: 安心专线：1925
: 生命线协谈专线：1995。
: 张老师专线：1980
: 5.附注、心得、想法︰
: ※ 40字心得、备注 ※
: 有官司还用，民众党也是满厉害的
: 看起来是对网络操作很有一套？
: 不过应该没关系啦
: 民众党用有前科的人也不是一两个
: ※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
: 每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※