※ 引述《GYda》之铭言
: ※ 引述《oneyear (mm)》之铭言：
: : 绿粉最爱问要不要重启服贸
: : 要不要重启核四
: : 柯文哲不是都早就回答过了
: : 只是柯的回答常常都会加入判断式
: : 让政策有弹性 不会硬梆梆
: : 我都开始怀疑绿粉是不是连程式的If else都不会
: 应该是绿粉、白粉和蓝粉的程式码不太一样
: : 举例:
: : ============================
: : 问:是否要重启服贸
: 绿的版本呢
: 会先设定 两岸监督条例是否对台湾有利
: 再来才是 if else
: if 有两岸协议进度条例
: if 条例是否对台湾有利
: "谈"
: else
: "不谈"
: end if
: else
: "想都别想"
: end if
: 绿粉目前就是设定两岸监督条例对台湾不利
: 所以程式码跑起来，结果是 "不谈"
: （案子不知道多久了，都没有继续谈下去）
: 蓝的版本呢
: if 不管有没有两岸监督条例
: "谈就对了"
: end if
: 蓝营算是最单纯的，连设定都不想设定
: : If 有两岸协议监督条例
: : 则先谈货贸 再谈服贸
: : else
: : 都不谈
: : end if
: 那么白粉要不要设定 (提案) 两岸协议进度条例？
: 你连设定都没设定
: 那么这串程式码 (议题) 跟假的没什么两样
你的逻辑bug太多
白的逻辑是这样：
If 两岸协议条例存在
谈货贸
If 国会同意
签
End
谈服贸
If 国会同意
签
End
End
因为不谈怎么知道利弊，有监督条例就比较不可能签下不利的约
绿的逻辑是这样
If 选举到了
服贸 = bad
两岸监督协议条例 = null
抹黑 候选人 with 服贸
Else
If 没有两岸协议条例
谈服贸
谈货贸
If 党有利益
签
End
End
End
: : 问:要不要重启核四
: 绿粉的版本是
: 会先设定 有没有打算重启核四
: 然后就是
: if 有没有打算重启核四
: if 重新体检后是否安全
: "重启"
: else
: "不要"
: end if
: "不考虑"
: end if
: 绿粉一开始就没打算重启核四
: 所以结果是 "不考虑"
: 蓝粉的部分了（除侯之外?）
: if 有没有打算重启核四
: "核四，启动！"
: end if
: 蓝粉基本上就是重启
: 就算一开始不安全也要弄到安全后启动
: : If 核四重新体检后是安全的或只须维修就能安全
: : 则启用
: : else
: : 则不启用
: : end if
: 那么白粉本身有没有打算重启核四？
: 都没有说要不要重启核四
: 这样的话，核四有没有体检......有关系吗？
: 连设定都没设定好
: 这串程式码根本就跟假的没两样
你在讲什么，柯已经说了体检后一两年内决定
存废了很难理解吗。
: : 然后绿粉听到柯的回答后
: : 就会开始问
: : 那你到底是要重启服贸还是不重启?
: : 那你到底是要用核四还是不用核四?
: : 我只能再用下面这个例子回答绿粉
: : ======================
: : 同事A要出外洽公
: : 你跟A说:
: : 如果回来有经过五十岚
: : 帮我买一杯珍奶
: : 如果没有经过五十岚
: : 那就不用买了
: : 旁边的绿粉同事听到后就开始问
: : 那你到底要不要买珍奶?
: : 你以为他没听清楚
: : 所以又简短的讲了一次
: : 回来有经过五十岚就买
: : 没有经过五十岚就不要买
: : 绿粉同事听完后
: : 还是继续跳针
: : 那你到底要不要买珍奶?
: : 那你到底要不要买珍奶?
: : 我只能说...
: : 听不懂人话
: : 真的很让人困扰阿...
: 假设50岚的珍奶 = 50块
: 那么你要先给 A 50块，再来去跑这段串程式
: if A有经过50岚
: "花钱买珍奶"
: else
: "不买珍奶"
: end if
: 那么.......
: 你有拿50块给A吗？
: 你都没给人家50块
: A经过50岚为什么要帮你买珍奶
: 想占人家便宜白嫖一杯珍奶喔？！
: