赖品妤不忍了！PTT挨骂“破麻”5个月怒告　竹科工程师惨了
1.新闻网址︰
https://www.ettoday.net/news/20230629/2529866.htm
2.新闻来源︰
ETToday
3.完整新闻标题
赖品妤不忍了！PTT挨骂“破麻”5个月怒告　竹科工程师惨了
4.完整新闻内容︰
新竹一名半导体欧姓工程师在PTT政黑板（HatePolitics）多次发文，辱骂立法委员赖品妤“破麻”、“选上只会cosplay”，被赖品妤告上法院。欧男到案后突然失忆，辩称什么都不记得了，也不知道发文帐号是不是他的，但法官认为欧男犯行属实，依犯公然侮辱罪，处拘役50日，可易科罚金5万元，犯罪用的电脑也没收。
判决指出，欧姓工程师因不喜欢立委赖品妤，竟于去年2月到7月在PTT“HatePolitics”狂骂，指她“靠爸靠一堆看板选上立委”、“选上只会cosplay”、“这个臭婊子破麻(夸奖女性的意思)”，“赖品妤这个破麻(夸奖女性的意思)跟简舒培同为新潮流”，经赖品妤报警，欧男被检方依妨害名誉起诉。
全案审理时，欧男辩称“我不记得我有做这些贴文”，也不记得谩骂的帐号是不是他的，声称已经多年没用PTT了。
不过检方表示，他们查询发文者IP位址后，持搜索票到欧男住处搜索，发现欧男不时于PTT、脸书、GOOGLE搜寻“赖品妤”，而谩骂文章内张贴的新闻网址连结，和欧男的电脑使用纪录、搜寻内容、时间都吻合，可见欧男先上网搜寻赖品妤资料，再上PTT贴网址发文。
此外，欧男2015年就曾因脸书留言辱骂台北市议员秦慧珠“畜生议员”挨告，用同一帐号上PTT法律板求救“麻烦推荐大台北地区的律师 ……我是刑法第309条(公然侮辱)的被告”，也可证该帐号属于欧男。
法官认为，欧男犯后始终否认犯行、拒绝和解，毫无悔意，考量他为科技业工程师、未婚等情状，依犯公然侮辱罪，处拘役50日，可易科罚金5万元，并没收他犯罪用的电脑主机和萤幕。全案还可上诉。
5.附注、心得、想法︰
政黑板柯粉-1
以下是完整公然侮辱的时间及文字列表
https://i.imgur.com/uBjtZGX.png
并附上新竹地方法院刑事判决书
https://0rz.tw/wrVr3
一、认定犯罪事实所凭之证据及认定之理由：
讯据被告欧孟融矢口否认有何公然侮辱犯行，辩称：我不记得我有做这些贴文，我不记得PTT“electroplate”是不是我，我多年没用PTT，已不记得我在PTT的暱称云云。经查：
(一)PTT使用者帐号“electroplate”之人于附表所示时间在PTT“HatePolitics”看板发表含有如附表所示文字之文章，业据证人即告诉人赖品妤于警询中指诉明确(侦卷第5至6页)，并有PTT“HatePolitics”看板文章截图8张附卷可稽(侦卷第28至32页)，是此部分事实首堪认定。
(二)被告虽以前词置辩。惟查：
　1.附表所示文章显示IP位置均为“123.192.80.201”，而该IP位置于附表所示时间之用户均包含被告母亲赵桂兰，装机地址位于新竹市○区○○路000巷0号等情，有PTT“HatePolitics”看板文章截图8张、凯擘股份有限公司提供之IP查询资料结果在卷可参(侦卷第21至23、28至32页)，又被告于本院审理时自承该址只有自己住，没发现过有人侵入过该址等语(本院卷第92页)，是附表所示文章已有极大可能为被告所发表。
(一)核被告所为，系犯刑法第309条第1项之公然侮辱罪。被告基于公然侮辱之犯意，先后于附表所示时间，发表含有如附表所示文字之文章，虽有数个自然界举措，但属本于单一犯意，在密切接近之时间且同地实施，侵害同一法益，各行为独立性极为薄弱，依一般社会通念，难以强行分开，在刑法评价上，应视为一个法律上行为之接续施行，为接续犯，仅论以一罪。
(二)爰审酌被告无故于公开之PTT网站上，发表含有如附表所示文字之文章，侮辱告诉人，足以贬损告诉人人格，所为诚属不该，衡以被告犯后始终否认犯行、拒绝和解、毫无悔意之态度，并考量告诉人名誉受损之程度、被告辱骂之用语、期间、数量，暨被告自承硕士毕业之智识程度，为科技业半导体工程师，未婚无子，独居等家庭经济状况(本院卷第93页)等一切情状，量处如主文所示之刑，并谕知易科罚金之折算标准。
三、没收：
　　扣案之电脑主机1台(含萤幕)为被告所有，且系供其犯本案公然侮辱犯行所使用之工具，业经本院认定如前，属于犯罪所用之物，应依刑法第38条第2 项规定宣告没收。至其余扣案物，尚无证据证明与本案犯罪有关，不予宣告没收，附此叙明。