Re: [讨论] “义务役不用上战场”逐字稿

楼主: moslaa (万变蛾)   2023-06-26 23:21:02
听说一个人一天有五篇的额度 >O<
这一连串讨论看下来,
蓝白猪脑还有一个错误观念,我这里要特别指出来。
什么错误观念呢?
就是宣称开战时,第一个上战场的是义务役,
志愿役会留到最后决战用。
我虽然是军盲,但万万没想到蓝白猪脑他妈比我还军盲,
我至少还知道,
第一击的重要性,重要到说不定首战即决战,
所以根本不可能把首战交给义务役,一定是给志愿役,
义务役本来就凉凉地守基础设施就好。
光是二战,
怎么,日本打珍珠港,德国打法国,
难道是叫杂兵上吗?一定是叫精锐啊!
也不用扯二战,看看俄乌战争,
俄国第一击,也是叫出普丁自己认为的精锐突击基辅,只是没成功而已。
可证万一战争起来,志愿役一定排第一上,
根本不可能像蓝白猪脑讲的是义务役先上。
至于第二阵会不会轮到义务役?
理论上会,但其实不会,
因为台湾对美国日本无比重要,
只要共匪一发动攻击,只要无法在几小时内打下台湾,
这时就换成是我们台美日联军反击,
台湾的义务役根本没有第二阵上战场的机会。
顶多担心一下飞弹来袭吧,
但我们有买爱国者防空系统,不用怕。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com