我同意原po
郭董不但不会被打烂，还可能愈打愈高
推文说郭董会因为提出和平宣言被换
更是不可能的事
首先，和中国维持良好关系
本来就是蓝的核心理念
再者，爱好和平这理念在台湾没人反对
和平宣言是有争议，但至少是个话题和愿景
怎么谈、何时谈、什么层级谈、
要不要设前提谈、什么条件下能谈、
打算谈出什么结果....郭董都没说
对手急着打这个，可能反倒对郭有利
爱情摩天轮、太平岛挖石油也是扯爆
但不就帮韩赢下高雄了吗？
提政策不怕骂，就怕没人鸟
有讨论度，而且是政策面的讨论度
正反两方就会各自归队
然后更重要的，来个一周一政策
突显对手整天躺平啥事不干，高下立判
中间票年轻票就爱看哪边火红挺哪边
总之比起烙跑草包侯
郭董成长空间大大大多了
第一时间提有机会赢
现在换可能只保不垫底
※ 引述《growl (GROWL)》之铭言：
: 当初国民党选郭董真的会被打到烂掉吗？
: 我的个人观点是不会。
: 台湾选举从来就不是看理性面的讨论，
: 简单的说，谁能成为反绿霸主，
: 谁就能坐二望一。
: 侯友宜的问题永远是烙跑市长，
: 我不知道国民党搞征召还能犯过去同样
: 的错误到底是在干嘛？
: 郭台铭的演讲可能有诸多实务面的问题，
: 但就情绪部分，绝对是能够挑起民众反绿
: 的情绪，韩市长当初能有550万票，
: 郭台铭同样也能有此能耐，偏偏这次
: 选举胜利的要素就是赌谁能引起反绿
: 情绪。
: 我想当初国民党高层是不想重蹈韩国瑜
: 覆辙，但问题是时空环境不同，
: 当初反中情绪高昂，中美对抗激烈，
: 反送中浪潮，如今国人反中情绪并未
: 像四年前如此高昂，只要主打反绿情绪，
: 便能有机会得到宝座。
: 在民进党执政包袱下，赖清德最高大概
: 也就是35%，国民党选择侯友宜中间派
: 绝对是错误，郭台铭跟柯文哲的选民重叠
: 性极高，结果国民党反倒选侯跟柯完全是
: 天敌的候选人来给柯文哲爽，脑袋也是
: 贡掉。
: 如果国民党当初选郭台铭，柯文哲的
: 基础票大概就是10-15%，结果偏偏现在
: 等到侯老三，选民已经对国民党失去信心
: ，即使这个时候换上郭台铭，国民党
: 可能会夺回老二，但要重夺宝座我觉得
: 很难。
: 回归正题，当初选郭台铭会被打烂掉吗？
: 我的回答是不会，因为正如柯文哲，
: 柯文哲的争议不断，但也没被打烂掉，
: 现阶段后蔡英文时代，反绿民众对民进党
: 打国民党什么，基本上都处于不可信的
: 阶段，也许民进党的砲火猛烈，但
: 过去英系侧翼洗了这么久，人民更多的
: 反倒是对侧翼的厌烦，所以说，郭
: 被打烂掉，基本上就是假议题，
: 至于侯的新北幼儿园案，那是市政问题，
: 跟打不打无关，基本上是自爆问题，
: 不是舆论问题。
: