不要以为这两件事情不相关，
正好因为这两件事情，可以解释侯友宜为啥被看破手脚变老三的原因。
https://udn.com/news/story/123509/7253876
就新闻来看，原本要执行的"只要人在斑马线上，不论远近，车都要让"
这是"警政署"计画出来的执法原则，然后被"交通部"喊卡。
如果报导准确，那就代表这个执法原则是警政署端出来的菜，
也就代表龟山大学那些人的脑袋，同步率也就代表侯友宜的脑袋如出一辙。
台湾的警察，长期被诟病的问题很多，
很多问题的核心都可以源自于警界的KPI文化
https://www.thenewslens.com/article/98982
https://www.thenewslens.com/article/153483
所以看到如某赵姓政治金童在节目上曾说过:
"侯曾经当过警大校长，他怎么可能没料"
这就好笑了，因为，台湾警界能当上高官的，往往可能就是那些没料的人。
这边讲得没料，不是说他们没料当个警察。
相反的，以侯来说，他是刑案专长，所以他当个基层或中层刑警完全有料。
但是他位子越爬越高，要处理的问题广度深度越来越大时，
就会显露出他有多么的没料。在政大意外的被学生洗脸就是如此。
在警界或后来的政界直接当高官，习惯了底下的人顺着他毛出菜(出政策)，
这样的人根本没能力独自对于公共政策做思考。
或许有人会说不需要总统是每件事的专才，没错，
但在那样子文化出身的侯来说，他连审视政策的通才能力都没有。
所以才会看破手脚。
礼让行人的例子；
真相或许可能是；八成警政署受到政府修法和社会舆论的压力，
所以行政高层要求警政署加强执行力道。
然后警政署高层就要求那些坐在办公室相关部门(譬如说交通科)属下，
订定各种执行准则。
或许相关科室的基层内勤头脑还清醒，但是领导那些相关科室的科长股长等等，
因为都受过龟山大学的教育和经历多年来在警界官场的洗礼，
所以在这些科室领导人的交办下，
就会出现这次礼让行人大原则的这种菜色准备上桌。
很明显地这就又是那些龟山大学毕业，只重视KPI，
不管因果关系、不管政策作为和绩效数字增减通不通得过相关性检定，
反正高层出菜，然后基层照办，又一天台湾警察的日常。
再回到侯大候选人；
当过龟山大学校长、当过鼠长，
不代表这个人就有料可以当国家领导人，
我甚至认为他连当个行政院长的能力可能都没有。
至于国民党集体缺智，
让张宪义同路人aka.维基解密认证的朱秀才继续当国民党的坐馆，
和美国爸爸一起联合垃圾太阳花和塔绿班，
拱出一个没料的当候选人，
把台湾逼上亚洲珍珠港or亚洲塞拉耶佛事件的路上，
那就是另外一个故事了。
至于蓝军那些什么金童骇客大老资深媒体人之类的名嘴，
还有一堆蓝军的老死不退霸茅坑不拉屎的智库教授
他们四年前怎么虾挺韩导，四年后怎么虾挺猴仔，
也就不意外了。
可怜啊~~~~