1.谈黑柯大启动及街头民调
最近黑柯产业量大肆启动，
主因来自于柯文哲的民调竟然能在主流民调中胜过赖清德，
要知道到明年一月大选约还有7个月的时间，
就连柯阵营都觉得比自己想的时间还要早。
其实这种趋势在许多黑柯眼中是看不出来的，
毕竟大部分黑柯者是接收资讯的那一方，
从被加工过的绿脑资讯来做判断，
就如同股市投资拿到主力想要放出去的消息一样，
被坑都不知道。
街头的民调与
专业的电访、
会员制的网络民调、
有办法辩识身份的手机民调相比，
其研究方法自然没有那么准确，
其实母体也无法确认，
但要了解，每一种调查都有其意义。
当数十个街头民调都呈现出来柯文哲领先时，
你要知道这会是推倒骨牌的开始。
街头民调的意义在于：常在外移动、较愿表态的人们
这群人也正好是难以被市话调查到的对象。
网络发达的时代，民调的方法也跟着改变，
街头民调的趋势、意见，非常有意义。
2.谈黑柯内容
近期黑柯内容有：中国要柯出来选、重启服贸
这两点对于了解柯文哲的人来说，一点伤都没有，
支持的重点在于帮助柯文哲辟谣。
黑柯者一直强调对于柯文哲有伤，
这只是对自己的支持者喊话，但他们没了解到的是：
50岁以下的年轻人，已有相当的论述基础，可以让这群50岁以上的人了解。
2015~2022八次的双城论坛、世大运，足以证明柯文哲有办法与中国对谈而不伤害国格。
中国的媒体想要了解柯文哲是否会出来选，
这从过往台北市长接选总统的比例来看，
是个记者都会提到的问题。
柯文哲当下表达自身仍然准备不足，是一段很真实的论述，
就算就算柯文哲时序讲错，这文章前的2015/8，柯文哲已有举办经验。
有关太阳花当时的过程，我也是有直接参与的经验
最开始就是从半分钟通过服贸开始的，
最前面的标语都是反服贸，
后面再找到反黑箱这个大多数人可以认同的破口，
我当时会支持的理由：
1.国民党通过这个服贸的方式没有程序正义，强渡关山
2.2013的我也是绿色资讯为主的人
3.后续要求通过两岸监督相关条例再来审查，我觉得合理
这点柯文哲及其支持都有相当真实且完整的论述，
要知道当时太阳花学运是有扩散的，
也就是支持者还包含了不少“觉醒”青年，
意指本来并非支持民进党的年轻选民，
这也唤起了大家对政治的关心与思考，
让民进党好一阵子有在年轻/中立选票的极大优势。
现在回头黑柯，当初“觉醒”的青年，又多了十岁，
只是更看破民进党的手脚而已。
3.谈大学政策
近期赖清德抛出补助私立大学学费，
执政优势的情况下再祭出“行政院也规划高中职学费全面免费、学贷延长”
教育这件事情是要长远看待的。
当年推动教改的主力李远哲在2016自传中表示，
“广设大学”不是他的主意，是吴京主导和李登辉同意，
他只提议增加公立大学的“容量”，
不论真相为何，等于当年教改的主导者都间接承认结局是失败告终。
国家教育政策其实是为了“增强国力”而设，
教育出当今国家、社会所需要的，是国家教育最主要的目的。
今天我们遇到缺工、低薪，
一是学生所学领域对老板价值不高
二是老板经营领域对市场价值不高
三是社会缺乏之行业没有学生想做
四是学生不想做某些正缺乏的行业
每一个层面都有教育可以着手的地方
但现在补助的作法是否有针对这些处理呢？
若没有的话，与当初广设大专院校是否有所重叠的感觉呢？
就我而言，我也反对在未经社会讨论的情况下，先画靶再射箭。
就如同我们希望有法源依据、程序正义情况下来与各国签订贸易协定，
教育政策也是如此。