※ 引述《saitou68201 (漂泊不定)》之铭言：
: 正确来说，柯文哲是一个没有弱点的候选人
: 或者比较精确地说，柯CF把自己精确地放在了一个“无重力空间”里面
本来政治人物就应该没有立场实事求是，
嘴砲归嘴砲，现实确实有很多时空背景不同的条件，
又或者说你看事情的角度是什么。
包括咪吐柯文哲都没有怎么去批评DPP，
因为那是个人风评的问题，也没什么好打的，
但当然你要去说柯就是沙猪主义不维护女权也是可以，
毕竟范妇就是想要这么操作的。
: 度而置身事外，因为你不是实际做事的人，也没有打算实际下去做事，所以你要干什么或
: 说什么，都是绝对自由的
柯文哲没做事？社宅是自己长出来的吗？我倒是觉得你这些批评是针对绿媒，
对于社宅的一小点问题就大作文章，反倒对不盖社宅的DPP不闻不问。
: 举个简单例子，DPP对于能源政策的态度一直以来就是“废核，提升再生能源与火力发电”
: ，这很具体，所以任何稍微具备基础能力的人都能找出其合理与不合理之处，开始进行实
: 际的政策或可行性、利弊攻防
: 而柯CF就很有趣，尽管他无限表达了对于DPP现行能源政策的各种不满，把自己打扮成一个
: 看起来非常有见地的专家，可以精确地指出这个有问题，那个也有问题，还有另一个也不
这就柯为什么说要给黄国昌当法务部长，因为黄国昌是专家嘛！
能源政策不也就是蔡英文一意孤行不听专家的建议？
画了一个2025非核家园跟绿电的靶，然后要求“专家”去看怎么射箭，
这就是你要的有主见，然后下面人明知不可为却仍要为虎作伥？
非核家园跟电价十年不涨这两件事就没有同时存在的可能，
所以你宁愿要有“主见”，去硬干、去欺骗人民这样有比较好吗？
: 由于柯CF没有任何的立场，他在任何一个层面所得到的支持都是不彻底的，多数都是处于
: 一种，我可以投给他，也可以不投给他的状况下；任何有坚定支持者的对象或是政党，都
: 不可能采用这种无重力状态的策略，因为当你飘到另一边去时，你会得罪自己原本的支持
你最后一点我是认同的，民众党的凝结力本来就没有其他两党大，
因为柯今天的卖点就不是信仰，我相信很多人是因为他的方向是被认同的。
实际例子不就老人津贴？会掉老人的票还是要做，但同样也因为他的举动很多人认同阿，
你今天要滥发一堆补助我会不会领？当然会领，
可是今天如果你要问我一堆不合理的补助该不该发，我会认同不该发，没得领也行。
确实柯未来可能要面对未来那些一路走来的政客有没有裙带跟酬庸的问题，
不过说实话那也不在我的考量范围，有一天柯变成今天的DPP，也就让它下去而已。
裙带跟酬庸我们只能说或多或少，但至少要用人唯才，至少要有相关能力才能拔擢，
今天的DPP是完全用人唯亲，一堆无能肥猫没有相关专业就来空降，犯错不必究责，
一方面你让其他汲汲营营一辈子的基层做何感想？另一方面对于人民如何交代？
其他你脑补的部分我也不赘述了，只能说靠“信仰”去认为自己的偶像就是对的，
反而不用靠思考去检视对方与自己的选择真的很可悲。