※ 来源为FB/推特，则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
1.转录网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://www.facebook.com/profile.php?id=100044407480336
2.转录来源︰
※ 推特/FB 须为 FB人物名称、FB粉丝团名称 ※
※ 转录社论请附上完整标题 ※
邱毅‘谈天论地话纵横’ FB
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
邱毅‘谈天论地话纵横’
相对于政大场，侯友宜在台大场的表现是好得多，但有三个遗憾使得加分有限：
一是演讲前，侯竞办太多事，竟去调查参与学生的背景，消息曝光以后，对侯友宜形成负
面声量，起步前就跌了一跤。
二是陈以信的主持人护航过度，技术性拖延时间以外，还胡乱介入QA，甚至越俎代庖，替
侯友宜回答问题。这些画蛇添足的做法，对于侯友宜反造成失分，破坏了节奏。
三是侯友宜对问题回应虽仍不脱“实问虚答”，但态度比政大场有自信，不过对敏感问题
还是回避，不敢直球对决，很可惜。
综合来说，政大场是侯友宜的灾难，台大场是补考，但加分有限。侯友宜对年轻人的吸引
力还是不够，找陈以信做奶妈更是错误决策。在外在形象上，陈以信虽然年轻，但奶油小
生的样子与侯友宜的汉子形象，显得格格不入，怎么看怎么尴尬！
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
1.台大场比政大场好，但加分有限
2.主持人护航过度、技术性拖延时间、胡乱介入QA，越俎代庖
3.侯对问题回应仍然“实问虚答”
结论 补考了 但没加到什分XDDD
虽然对邱毅立场不认同，但赞同他的看法，和非侯粉看法类似
他最近建议朱重新初选，侯若不愿意就回新北市别参选了
但KMT 为了面子,,我猜应不会同意
这场闹剧，不知要演到何时XD
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※