[转录] 郑立:只要台湾理盲失控 对专制的需求就

楼主: vikk33 (陈V)   2023-06-20 13:34:45
※ 来源为FB/推特,则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
1.转录网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=175095
2.转录来源︰
※ 推特/FB 须为 FB人物名称、FB粉丝团名称 ※
※ 转录社论请附上完整标题 ※
upmedia
郑立:只要台湾理盲失控 对专制的需求就会产生
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
理盲滥情这四个字,其实是很台湾的词语,因为我在大陆也好,港澳也好,并不会听到这
个词语。而台湾人则会用这个词语,来形容自己的社会,正如我之前那篇回答订阅朋友文
章谈及台湾的“情”的强烈时,这也是大家共感的来源。
谈到这里,我必须提出一点是,澳门我不熟,但是大陆与香港,这两个社会不会用理盲滥
情去形容自己,但是否不理盲呢?那我很肯定地说,也绝对不是的,我想台湾人也不会觉
得香港人与大陆人就非常的理性,我们就单纯是不会这样说自己。
那是因为香港与大陆,都未曾民主化过,都是被专制统治的社会。这个被专制统治的社会
,他有一个很重要的特征,就是责任转嫁,专制统治有万般不好,但他总有一个被人们热
爱的特质所以才那么可行,那个特质就是他很方便我们推卸责任。政府强迫我们接受统治
,政府腐败专制,所以呢?所以一切的社会问题,都是他们的错,我们是无辜而眼睛雪亮
的百姓,他们是邪恶的统治者。
所以香港大陆其实也是理盲滥情,只是我们不需要去面对这个问题,我们只需要把问题归
究于统治者就可以不去面对。台湾则是民主化了,所以台湾不能不面对自己的真实。虽然
事实应该是,两岸的社会皆是理盲滥情,中国与台湾的分别,在于中国以专制的方式强迫
所有人做相对理性的事情,再说下去就变成赞扬共产党的文章了。
但这大家心知肚明。
这使我们要面对一个更难堪的事实,那就是东亚儒家文明为何脱离不了专制,那可不是因
为我们的政客都是充满野心没有理想的魔头。如果你看历史,孙中山,毛泽东,谁不是以
理想青年出身的,谁不是对民主自由有过期望,谁去到最后不是变成一个军事独裁者。
因为大家从人生中都体会到,这群百姓是什么回事,容易受骗,容易被煽动,害怕面对真
相,对一切事情的判断都是武断的,不论是好骗难教,还是理性滥情,都显示如果跟这群
人的意思去做的结果,就是害死大家,陷入互相残杀,贫穷,冤枉,互不信任以及互相毁
灭的悲剧当中。最终你也只有一个答案,那就是要他们服从,凌驾他们的意见,然后指引
他们活路,使他们不毁灭自己,而你也不会被一起毁灭,也就是专制统治,是的,我是说
理性滥情的人,只适合被专制统治。只有专制统治下,这些人才不会害死自己。
上一篇文章我表达了对台湾社会的肯定,并不是一种感性上的赞叹,而是如果你站在人类
历史的角度看,台湾的社会能够步入民主超过二十年,他尚且未自我毁灭。然后我们为何
会越来越多人指出社会是理盲滥情,这不是因为我们非常理性,这是因为我们恐惧,我们
知道只要理盲滥情失控了,这个民主就会被自己毁灭。
民主被理盲所毁灭,有何是什么新鲜事?早在雅典民主的时代,柏拉图就概叹民主政治会
因为理盲而堕落,最终重新产生的混乱,而只有暴君才解决他遗留的乱象。正确点说,并
不是只有理盲的民主才会引来灭亡,一个任性的专制也一样会灭亡,导致灭亡的是任性与
己愿他力本身。任何一个有足够理性的人,都会反对理盲滥情,都知道出于情绪的决定大
部份时候是害死我们自己的。
所以,剩下来的问题,就只有一个,那么理盲滥情是否一个无解的问题?理性的人总会想
到这件事,如果你再想下去,你就会明白很多事情:特别是中国的事情。
如果你深知社会是理盲的,滥情的,然后这是不可动摇,不可改变的,这个社会会一直的
理盲滥情下去,而且无法制止,这些人会听信谣言,会遭受煽动,然后群众们正不断寻找
猎巫的猎物,拥有理性与知识的你,随时会变成他们围剿的对象,他们会仇恨指出真相的
人,他们会滥用一切的机制,贪小便宜,杀鸡取卵。
那么你最后的结论,一个非常理性的结论,就是你知道除了有一群强势而且相对能够说话
的家伙,将这些人管起来,让他们不要生乱,这是保护你自己的最好方法。这些家伙可能
很讨厌,专制独裁,但至少他们能够受到一定程度的理性指挥,而且他们不做一些毁灭自
己的事情。
对,你想到了,这就是一党专政,是的,专制统治何其不好,但你知道另一个选择是被一
群听不懂道理的人因为看不懂你做的事情而毁灭你时,只有两个选择时,你又能怎样呢?
你只要看中国就懂,不论那边的社会有一万个毛病,但经营工厂的人,拍电影的人,创造
科技的人,他们可以有机会发展自己的事业,然后得到回报时,部份的自由就是可以付出
的成本。他们害怕与讨厌专制政府吗?多少是,但是理性告诉他们,这是两害取其轻,他
们更害怕的是那群巨大理盲滥情的人们失控,一旦失控他们就什么都做不起来,甚至会有
苏格拉底的下场。
当这些有才能的人,都相信专制统治虽然难受,但比起理盲的洪流更安全的时候,专制统
治就会降临,而且稳如泰山。理盲的失控,最终就会引致专制的降临,只因为有才能与理
性的人,要先保护自己不被理盲所毁灭。
香港本身就是很好的例子,香港在二十年前,有一段时间,曾经争论过一些在香港出生但
父母不是香港人的人,在香港居留权的问题;后来也争论过,是否让新移民能够在一年领
取援助金的问题。
当年不少人因为善意,一时的情绪,看到那些移民来的儿童而心生同情,而支持开放了这
些权利,但社会有足够的人认为香港的社会根本承受不了这么多的人口。无论如何,最终
的结果有二,第一,就是香港的人口爆炸,导致了今天你看到的公共服务不足(香港的公
营医疗等待是以数年计的)以及居住环境急剧恶化的问题,第二,那就是有一群本来支持
民主的人,义无反顾的转向走向支持北京政府,前者可以争议,后者应该没什么争议。集
体决策不是出自盘算,而是出自情绪,而情绪最终断送了大家的未来,还不知道是当初的
情绪害了所有人,这是所有理性的人都会恐惧的事情。而香港最终的结果,大家就自己去
看。
但我可以看到的是,如果大家眼中看到的选择,不是民主与专制,而是理盲与专制,应该
不少人会宁可选择专制。
有没有听过北风与太阳的故事?北风与太阳都要人脱下保护自己的衣服,北风猛吹,人只
是抓着衣服反而更保护自己,太阳则发热,热到你发觉衣服是令人不适而自己脱下来。北
风是强制推销,而太阳则是制造需求。然后,只要台湾的社会,那种情绪不断被煽动刺激
起来,对专制的需求就会产生,而最大的供应商就在你们的旁边。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
其实任何政治
都只是分配与追逐各取所需
如此而已
而第一个骂人理盲滥情的人
往往都是党国遗孽戒严余毒或者儒家酱缸中的蛆虫
去掉这些人理盲滥情先消失一半
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇,自删与板主删除,同样计入额度 ※

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com