去年恩恩案发生时,
家长因为“相信政府”规定,
所以待在家中,
最后被抨击自己不赶快带孩子就医。
支持新北市府者表示:“规定是死的,爱
孩子就要赶快自己送医”。
今年喂药案发生,
家长得到上次恩恩案事件的经验,
知道要赶快跳脱市府规定自行处理,
发现孩子异常,马上自己送检验,
验出后因为有数值异常,
马上呼吁要注意幼儿园喂药情形,
支持新北市府者表示:“明明是阴性、不
要未审先判、造谣害教保员、乌龙”。
同样是小孩遭受“可能发生的危险”,
一案是说你要主动守护自己权益,
另一案主动争取权益之后却反而被说成是
造谣,差不多的情形,差不多的做法,
新北市府支持者的回应却是这么的双标。
所以这次幼儿园喂药事件,到底是要家长
怎样??难道要验出异常数值后,又要乖
乖在家等?很冷静的研究报告然后知道没
超过200所以是阴性!?试问哪位家长看
到小孩有异常状况又看到报告异常数值后
能这么平静?
记取恩恩案经验,结果家长主动出来讲也
是被说造谣抹黑阿!新北市府支持者们要
求真的很多欸,一下要家长主动自己送
医,一下要家长先冷静判断不要太主动下
结论抹黑幼儿园,况且家长这次也只是怀
疑,因为平常观察孩子状况,加上报告的
佐证,情绪激动所以说是喂毒,这样也可
以被说成是抹黑、造谣。
结论:反正新北市府不管怎样都是对的?
※ 每日发文数上限为5篇,自删与板主删除,同样计入额度 ※
※ 发文 内文请满40字 ※