不好意思，我是认真想理性讨论
但我真的觉得你根本没有想理性的意思
有点为了反驳而反驳
比如你原文这句
里面阐述了柯文哲的外交经济的执政方针跟原则,
此行跟主张也促使美方的21世纪台美倡议开始有了行动
柯去美国
又促使台美倡议有了行动
这真的太神了
那天 柯说 要有光
于是世界就有了光
你的认知居然觉得柯去美国促成台美倡议
那我不知道要说什么了
可以给网友评评理看看这个叫不叫理性
: 你要知道这25%民进党花了几年才拿到,阿扁对上一个国民党还输,
柯粉不是在说选民觉醒
高虹安不是都还可以赢
阿为什么北市才25%不是市政拖累吗
: 但文不是柯文哲,文不懂经济外交,不代表柯不懂经济外交,同样你也没证明赖懂经济外
交
: 不然就拿柯文哲在美国csis的直播来谈好了
: https://www.youtube.com/live/nnxbI4m4HJE?feature=share
: 里面阐述了柯文哲的外交经济的执政方针跟原则,
: 此行跟主张也促使美方的21世纪台美倡议开始有了行动
: 反观赖清德的经济外交我什么也没看到,
: 有的话请分享给大家知道
这个我上面回应过了
柯去美国打打嘴砲被捧成这样
别忘了
韩国瑜也去哈佛演讲过
可以解读成柯去美国
“台美倡议开始有了行动”
我觉得这已经是智商分水岭了
: 你当然可以主张因为对方是流氓拒绝建立互信
: 如果这是赖清德的主张,我希望赖清德大声喊
美国一直是主动想跟中国沟通的那方
那美国会大声说说不信任你吗？
可以去看美国战略界的观点
目前已经是新冷战格局
有人问那为什么不像对付苏联一样宣示铁幕已经落下
那只是美国觉得宣示不符合他的战略地位
不是小朋友吵架 哼我不跟你好了
: 蔡英文从上任以来就喊新南向,请告诉大家现在为止中台的贸易依存度是多少?
你根本没看我内文还来乱
不是已经贴数据二十年新低吗？
: 那所以赖清德主张不要服贸货贸吗？
那赖清德有不支持扁钻说吗？
那赖清德有说不认同军费不得了吗？
那赖清德有不支持网军攻击ATM吗？
都没有凭什么批评柯
你的逻辑是这样吧？
没有明确说不支持就是也可能支持
: 你主张柯文哲草包且层次太浅,但我也没看到你的高论,对了我是会计系毕业的,
: 有修过财管投资学货币银行学成管会计经济学,我倒想听听你的高见
我内文不是说了适度举债了吗
是你要说不举债怎么搞吧
你会计系应该知道个人和政府债是不同的
柯用个人借钱观点去看国家挺白痴的
: 都知道要钱,你还举债发6000?还每年敬老金大撒特撒= =?
: 就是因为知道要钱,所以柯文哲施政重视的是自循环经济,
: 也就是从使用者身上取得足够的营运成本,
: 降低政府负担,而不是像蔡英文一样用纳税钱去补贴大企业财团水费电费
是只有财团要用水用电哦…
台积电营收2兆 水费电费可能只占他营收0.1%
你怎么提高根本没差
一个小工厂营收200万 占比可能5%
怎么看都在照顾小企业吧
开口闭口就财团也太仇富了吧
全世界欧美尤其中国劳保没有人自循环的
你要完全自己自足经济绝对先垮
比如官员素质最高到中国好了
他们上一代根本没有劳保 没缴费
加上他们人口也一样有断崖 下一代人数少
你要他们收支平衡 他年轻人缴两倍都不够
那消费就直接烂掉了
经济崩掉 债务占gdp就更重
我跟你保证 柯当选绝对搞不了自循环
我们可以私下站内信赌真钱
看他健保 劳保 长照 会不会政府补贴？
: 我却没看到你证明赖清德适任的地方
: 不然这样好了,你列50项赖清德政绩跟建设出来,柯文哲政绩懒人包的1/2,
: 我们再来讨论谁适任总统好了
总统选的是外交与经济方针
市政我想非柯粉赖粉根本也不会研究太细
我只知道民进党期间企业获利股市创新高
中产阶级收入越来越好
人均所得反超韩国
台美关系好 美国提供台湾诸多安全上承诺与协助
这些柯来可能不会有的
一个觉得出口给中国就是经济倚靠中国的人
跟韩国瑜有什么差别？懂经济吗？
我觉得挺草包的
美国会信赖一个
觉得美国是坏人逼台湾买扁钻的人吗？
柯说 中共攻台两个礼拜习近平就会垮台
这就是他的真实认知
看他的专访 他压跟觉得习近平攻台是假议题
中国不可能除非擦枪走火（这是他专访原文
但问题是 疫情习近平都敢把人没缘由锁一年了
他怕造反吗？
柯根本忽略习对历史定位的追求
过度轻忽两岸风险 你觉得安全吗？