台湾政治长期处于对立状态，缺乏理性沟通，希望能少点口水，与柯粉理性辩论
若柯粉不认同这篇观点，欢迎用理性推文或回文，希望不要只会嘘塔绿班，这样会留给人
柯粉用信仰投票的印象
首先关于北市政绩，民主社会下33的25%，难道不就是市民的答案吗？
当然民主社会柯粉要觉得阿北做得好，我也尊重，但我想总统格局应该要更大，想证明柯
做好很好的人另外开一篇，这篇暂不讨论
我认为柯不适任当总统的
1. 文在寅为例总统光朴实没用，经济好坏主要取决于外交经济的判断，这部分柯很欠缺
文在寅当人权律师还去种田，比柯更朴实亲民
然而文的烂不用多说，因为文空有理想，却不懂经济外交，不是心存善念就有好结果（我
不觉得柯是善念，但假设柯粉觉得
2. 人治政权缺乏契约精神，要和中共建立互信缺乏基本逻辑
习近平今天还主张清零，明天就催促大家”应阳尽阳”，出尔反尔的例子不胜枚举
现代社会建立互信的前提是具备契约精神，然而柯却觉得能跟中共建立互信，除非是带入
个人对中国的情感，否则不符合逻辑与常识
来看一下最近中国说仁爱礁是他的6/15要强制把菲律宾的船拖走
仁爱礁在这
https://i.imgur.com/PF8Tf34.jpg
要跟这种流氓政权建立互信？
3. 柯签服贸货贸影响台湾政经与军事自主
全世界都知道中国已是高度人治，会使用经济胁迫影响政治，也因此寻求降低和中国的经
济联系
近期台湾对中国出口占比创下二十年新低，近年来投资中国金额下降，投资东南亚和中国
已黄金交叉，这是民主国家对人治政权合理的去风险
https://i.imgur.com/KuB9p31.jpg
https://i.imgur.com/21oW18S.jpg
台湾已有农产品和陆客的前车之鉴，柯还执意要搞服贸，当几百万人要靠中国吃饭，台湾
还有自主权嘛？
萨德中国是怎么报复韩国企业？更遑论美国对台大规模军售，中共100%会以商逼政、以商
逼军
4. 柯签服贸货贸，最终会拉低年轻人的薪资与就业
根据要素价格均等理论，你和一个地方经贸成本越低，老板越能比价，薪资越有可能与一
地趋同
服贸货贸签了，中国青年失业率20%，时薪8元人民币也有人干，那除少数领域外，请问凭
什么用你不用一个只要最低薪就能满足的中国人？
5. 柯又草包又爱高谈阔论，和韩国瑜差别只在目标客群，半桶水对台湾危害最大
台湾有不少智库，至少都是研究几十年的专家意见，柯很多议题却是张口就来，漠视专业
比如举债涉及到财政与货币学，无数顶级学校与智库做了无数研究
到柯身上就只一句，借钱要利息，母汤
这反映柯的草包与自负，看问题的层次太浅却以为自己很懂
蔡赖也都不懂，领导人99%的事情都需要请教专业，但大部分人至少知道自己的无知，柯
这种以为智商157什么都懂，爱高谈阔论，半桶水最误国
军费的看法也是一变再变，类似的案例还有对抗中国网军说、金厦大桥等，把治国当儿戏
当初韩也高喊迪士尼、摩天轮，跟柯喊北市变新加坡结果人口走一堆，内湖塞车9个月解
决又说不可能办得到差在哪？
6. 老龄化与中国威胁背景下台湾很多开支都将加大，柯不举债要怎么做从不说明
前阵子看到有柯粉说，柯可以解决长照、劳保健保、国防、负债等问题，我不由得纳闷，
这都不用钱吗？
老龄化加速下，劳健保、长照支出都会快于税收增长
国防更不用说，对岸目前7兆开支，未来威胁只会与日俱增
很多人说前瞻省一省就有钱了，前瞻八年8000亿，一年1000亿，台湾一年岁入约2.7兆，
也才4%
一年基建花岁入的4%，有很多吗？
照柯批评民进党军费没到3%gdp抗中玩假的，那光军费就已经7500亿
1年军费就抵8年前瞻，你不适度举债如何做到？
别说军费，劳保缺口、长照缺口，每个都比前瞻多
我认为台湾应适度举债，事实上国家举债只要没有通膨影响并不大，何况台湾利率数一数
二低
柯把国家当家庭帐本导致的后果就是
长照预算不足、劳保预算不足，让国民自己想办法，最终挤压国民消费与经济
军费不足，降低共军侵台吓阻力
上述每个都是千亿等级的缺口，柯从来没有说上述窟窿怎么补？少订几份报纸可以省出来
？
另外有想过如果不举债导致经济下滑，那债务负担反而会越来越重吗？
柯根本缺乏这方面认知
7. 柯没有认真把中国当威胁，台湾更容易战争
扁钻说潜台词是”台湾不想备战是被美国逼着备战”
这种心态有办法积极备战吗？
所以不备战，习近平就愿意放弃个人野心吗？
要和平唯一方法是积极备战，让习觉得失败风险高，而不敢冒进
如果减少军备降低敌意就可以避战，那怎么不干脆把国防部撤掉，不是更和平?
柯自诩为”文化上的中国人”，这样真的有保卫台湾的决心？
我知道柯粉要说抹红，但我倒想请问，扁钻说是不是被中天大力吹捧？是不是常和蔡董吃
饭？
从服贸货贸、金厦大桥等，其实可以看出柯对中共充满信任，根本不担心国安疑虑
，那又怎么能信任柯能积极的备战呢？
8. 等距外交害台湾又穷又不安全，美国重要性远超中国，亲中影响美信任因小失大
就好像一份考券，美国这题占95分，中国只占5分，那就不该等距分配作答精力
柯眼中觉得亲中亲美不冲突，但事实上是冲突的
美国武器授权台湾生产，这必须是美国足够信任
台湾和中国语言互通地理接近，若和中国交流密切，美国会担忧技术外泄风险而减缓对台
合作
台湾和最前沿的美国科技合作，吃得是60亿人市场，包括中国也不得不买，且有高附加价
值
和中国的合作没有国际竞争力，附加价值低，更可能在中国学到技术后被恶意打压
，两者重要性天差地别
近期美厂要求去中链，让台湾对中国出口占比一下就降至20年前低点，说明台湾经济老板
是美国而非中国
文在寅时期等距外交，经济搞得一团糟，尹外交上羞辱中国，军事经济上彻底亲美，就是
知道美中对韩国的重要性不在一个量级上，而柯却要走文走过的错误道路
说完以上我觉得柯不适任当总统，我也知道民进党也有缺点，要都提到才客观
A. 民进党贪腐有待进步，但排黑有诚意，国际评比不差，且柯任内贪腐更胜前任
民进党有贪腐是事实，但主要执政党规模大，贪腐的人自然多
北市府也ㄧ样有贪腐，且更胜前任的郝
https://i.imgur.com/jPjj7ua.jpg
未来如果掌管全国，管的人多贪腐的人自然也多
这并不是说柯文哲纵容贪腐，而是贪污这种事，古代有剥皮之刑都很难根除
贪腐就像性骚扰案一样，哪个党敢说自己没有？ 因此看个案没有意义
我们不妨看一下国际评比较为客观
这是国际清廉指数
https://i.imgur.com/868055p.jpg
台湾国际排名25，好于美国韩国以色列
我不觉得民进党反贪做得好，但要说严重，国际评比来看并不至于
且民进党的排黑条款也算是下重手
很多贪腐犯都有黑金前科，避免黑金前科参政确实有助降低贪腐。这点民进党至少有诚意
改变
反观柯在这时候喊尊重参政权我无法接受
，公司资产顶多几亿都不敢用有财产犯罪背景的人，民代掌管的可是百亿千亿，不知道柯
粉如何解释？
当然，我是支持黄国昌当法务部长，这点我肯定柯
不过我想提醒，文在寅够正直了吧，结果韩国清廉指数还是输台湾，贪污是人性，希望能
大幅改善就有点幼稚了，遑论柯任内贪污犯还更胜前朝
B. 民进党房价管控政策够力但不够即时，但柯公开说不打房，柯房产过亿，财产All in
房产，说明柯的观念也很传统
我支持房价缓跌对台湾长远经济发展比较好，我也认为柯有机会比民进党好一点，但我认
为就算很也十分有限
现实台湾有85%的人有房，房价影响人们的财富感，实证上会影响消费强弱，如果房价开
始跌至，短期可能影响消费与经济，进而影响年轻人的就业与薪资
当然我以长期经济发展的结构来看，是支持房价缓跌的，但没有政治人物愿意承担任内经
济下滑的责任
因此柯说他不会打房，顶多是让房价持平
https://i.imgur.com/Kg684ti.jpg
https://i.imgur.com/oaKPSF7.jpg
https://i.imgur.com/iNNyNWD.jpg
如果是要持平，其实民进党在2016-2020第一任已经不太涨，甚至压制的比欧美好，更大
胜马时代，疫情后欧美中日纷纷撒币救经济，热钱太多，全世界都大涨，钱是流动的，台
湾怎么独善其身？
https://i.imgur.com/8zOMD1v.jpg
https://i.imgur.com/0sIZei8.jpg
https://i.imgur.com/sGNyVjv.jpg
目前民进党推出的平均地权算狠，限制炒作预售转单很值得夸奖，更限制法人买房，要知
道法人用折旧抵税利益很大
事实上，法人买房是有钱人基本操作，张忠谋都用法人买房，敢重手打这块算是对既得利
益下手
民进党唯一错误是太晚推出，一两年前推出好很多
柯在2011买6500万的房子，要知道2011房价比现在低多了，现在市值至少上亿了
你说柯是医生买得起，问题是医生就算赚得多，也不等同要将大部分财富投入房产，柯是
80%以上财产都在房产
2011房价还低，2000-3000万房子就已经很不错，会选择用6500万难道不是信仰”有土斯
有财” “房价保值”等观念？
有这些观念，所有财产又都在房产上的柯，你期待他帮你降房价？
C. 民进党搞不好物价
看ptt2000年到现在，有哪一任没有被干谯CPI和人民感受脱节吗？
如果要用感觉来评判物价，最后也只沦为政治站队
我们用数据来看
台湾之前cpi 1%左右 欧美大概是1.5%-2%
台湾目前2.5% 欧美大概是4%-8%
欧美日中之前放太多水，台湾要独善其身不可能，柯当总统物价也不会有大改变
D. 民进党电力政策
说实在我挺核电，公投也支持
但柯说台湾电费太低等于变相补助半导体业是不合理的说法很草包
这就跟遗赠税一样，你觉得50%才公平，结果大家全跑光，更收不到税
同理，台湾主要竞争对手中国韩国都在大搞补贴，连讲自由竞争的美国都开始搞大补贴了
，台湾相较已经没什么补贴了
什么都讲公平正义最后就是均贫
结论：
我认同柯当选对房价和贪腐可能有正面影响，然而影响会极为有限
然而股市与上市公司获利创新高、台美关系好、美国四次承诺协防、在台合作军工
这些柯办不到，因为柯对经济外交缺乏概念却以为自己很懂，且对中共的认识与国际关系
理解显得天真幼稚
看他谈对中出口多以为台湾经济靠中国，我就觉得他认知水准跟韩国瑜差不多
这是我觉得民进党远比柯好的原因
柯粉常说来卖芒果干，但我想说，乡民人微言轻何德何能卖得起芒果干，能卖得动芒果干
的只有阿北本人，扁钻说到小波浪，军费不得了到服贸，阿北牌芒果干口感扎实还不是师
傅手艺好
以上大概是我的看法
结语：
支持赖的可能最不死忠，我公投就反对民进党，民进党在县市长也常大败
上面文章也有我觉得柯可能有比赖好的地方，但我想支持赖看的面向更广，权衡利弊下支
持赖
年轻人支持柯多，但程度较好的台大政治系支持赖却多不少，总能说明什么
柯粉逻辑很常是，你也没100分凭什么指责我考30很烂？
比如柯被批评签服贸，柯粉会说，你也没有搞两岸监督条例
意思是你也没吃蔬果，所以没资格批评我吃屎不健康，目的是让自己可以继续心安理得吃
屎
但是批评DPP贪腐时被说北市府也有，柯粉就会说这不一样，至于哪不一样我是看不太出
来
事实上什么事情不看程度与量根本没意义
，也因此要透过理性辩论才能厘清
讨厌蓝绿不就是讨厌蓝绿只有仇恨对立没有理性讨论的空间吗？
蓝绿必反，逢白必挺，那跟当初蓝绿对立差在哪？
说个笑话：我支持白最讨厌蓝绿只问立场不讲是非，他妈的谁批评白就是既得利益塔绿班
希望柯粉回归白色初衷，用理性代替默认立场，用数据代替感觉，共同理性辩论谁更适合
当总统
欢迎柯粉理性回文辩论