※ 引述《saufu08 (saufu)》之铭言：
: 我是支持柯文哲，也会投票给他。但老实讲柯文哲昨天的回答，我也听不太懂，感觉就是
: 要有配套，不要二分法等等等，等台湾社会有共识再说之类的...
: 不过台湾人支持死刑应该有八成吧，我当然也是支持死刑，治安这么差，谁想要废死啊..
: .
: 我也希望那些罪证确凿的死刑犯赶快伏法吧！
: 当然现在是总统大选期间，要选举了，这个议题，好像连柯文哲也不太想从嘴巴直接给出
: 明确答案，让大家去各自解读脑补...
: 但我觉得，既然要参选总统了，我想以后三大候选人
: 赖清德
: 侯友宜
: 柯文哲
: 还是都要明确的从“嘴巴”亲口说出到底有没有支持废死，还是一样要有死刑，这大概不
: 能闪躲吧？民众还是想知道你各总统候选人的态度。
: 大家怎么看废死议题会不会成为总统大选的一个发烧话题呢？
讲到黄国昌当法务部长 衍生出的废死议题
我不得不想到人选之人的一大名场面 在第三集倒数4分钟
(国内八成民意反对废死 但是总统候选人 林月真 又被废死人士要求表态时)
总统候选人 林月真 "虽然我不能公开讲
但是我跟您保证 选上之后我一定尽力不执行死刑
但是我如果没选上 我什么也做不了"
好 问题来了 如果我是一个坚决反废死的选民
因为林月真没表态要废死 所以我投她了 等她选上才发现她竟然都不执行死刑
选民会不会有被骗的感觉
蔡英文七年只有2次死刑 甚至最近连马国女大生等等争议案件 死刑都能被推翻了
蔡英文不就是现实版的林月真?
他是不是跟林月真一样为了选票 欺瞒选民求得当选?
所以某方面来讲 恐怕柯文哲都比林月真诚实多了
有句话说"鱼与熊掌不可兼得"
如果说今天我欣赏黄国昌勇于揭弊的魄力 但是又忌惮他废死主张
至少我还有个机会 来衡量看看 "揭弊 vs. 死刑" 孰轻孰重
如果我想看黄国昌当部长打击弊案 觉得打弊案比死刑重要
好吧 这个人上去可能不会执行死刑
这个就当作一种副作用 我认了 先有个心理准备
用什么样的人入阁 就有可能有什么样的政策走向猜测 至少大家心里有个底
但是话又说回来 如果废死会是让国人重视的关键议题
现在民进党七年执政只有2次死刑 执政期间又一堆争议案件免死判决
早就该被拖出来鞭了 还轮得到你嘴黄国昌?
我也很想听看看
赖清德如果选上 他的死刑政策 会不会沿袭小英政府"死刑近乎停摆"的现象耶