巴比妥这种东西，基本上应该是0检出才对吧？
不会搞到后面变成 "只要是阴性就不用大惊小怪" 吧？
这篇报导里面，新北市政府的回应有一种......
“这件事情一定要处理”
“但是，不是阳性就不用太过大惊小怪”的感觉
有听到有人拿这件事情跟当时所谓的毒(莱)猪来比
莱克多巴胺本身不是毒品，是一种添加剂
虽然是添加剂，但是太多还是会有危害......
所以当时怕吃到莱猪的人要求
不能放宽，连微量什么都不行，一定要0检出
（新北当时好像也是坚持0检出）
认为.......
当时的添加剂都强制要求0检出
这个三级管制药物新北市府对于这个检验结果
好像就没那么坚持0检出
好像阴性就可以不用那么大惊小怪的感觉？
办虽然还是要办，只是不用那么大惊小怪？
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之铭言：
: 1.新闻网址︰https://udn.com/news/story/123545/7234754
: 2.新闻来源︰联合
: 3.完整新闻标题 戴玮姗称幼儿园孩子被喂巴比妥 新北：低于阈值为阴性
: 4.完整新闻内容︰
: 针对新北市幼儿园喂药案，民进党议员戴玮姗今指“有幼儿园家长带孩子去验尿，药物浓
: 度检测结果为64，就是有被喂食巴比妥。”对此，新北市政府稍早发新闻稿表示，一般是
: 以200 ng/ml为界线，低于阈值就是阴性。
: 新北市政府根据台湾临床病理暨检验医学会理事长朱芳业说法，表示检测过程可能会遇到
: 干扰或伪阳性情形，像是尿液可能有其他与巴比妥酸盐结构相仿的药物或物质，导致测到
: 有数值，但不代表有巴比妥盐存在，一般是以200 ng/ml为界线，若测到小于200 ng/ml则
: 判定为阴性，在此个案的检测报告中，64 ng/ml才会被判读为阴性。
: 新北市政府也引述医检师公会全联会常务监事高智雄的说法，指出尿液药物筛检其角色是
: “初步检验”，根据滥用药物尿液检验作业准则第19条明定，不以零检出为阴性，而是低
: 于阈值为阴性。
: 新北市府强调，此案已进入司法侦查阶段，相信检调会尽快查明真相，市府也会全力配合
: 调查，有心人士不应再以毫无科学根据的言论来干扰办案，不仅无助于厘清事实，甚至会
: 引发社会恐慌，更会造成对家长和幼童二度伤害，呼吁民代回归理性，千万不要看见黑影
: 就开枪。
: https://i.imgur.com/CPTS4Wm.png
: 5.附注、心得、想法︰
: 一个议员拿着四月份的(-)阴性报告说老师喂巴比妥
: 不是有验到结构相仿成份就代表有 所以才订定界线
: 三立观众智商(-) 哥布林智商(-)