※ 引述《win8719 (win8719)》之铭言：
: ※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之铭言：
: : https://i.imgur.com/CPTS4Wm.png
: : 5.附注、心得、想法︰
: : 一个议员拿着四月份的(-)阴性报告说老师喂巴比妥
: : 不是有验到结构相仿成份就代表有 所以才订定界线
: : 三立观众智商(-) 哥布林智商(-)
: https://tinyurl.com/2yz9suf5
: 好吧这篇是这样说的
: 台北慈济医院儿科部主治医师蔡文心指出
: 蔡文心强调，孩子体内即使只有验出极低的浓度，如目前有家长提供的实验室检测数据结
: 果苯巴比妥浓度1-2 μg/mL，都是曾经服用相关药物的佐证。浓度低只能代表孩子转出该
: 幼儿园后，或者消息曝光后，可能有一阵子未继续接触到这个药物，体内剩下待排出的残
: 存剂量。请政府单位必须正视这个药物浓度被检出的危害性。
: 新北市的解释是浓度低于多少就是阴性可能验错
: 慈济医院儿科部主治医师蔡文心说的只要有验出就是曾经吃过相关药物的佐证
: 所以有没有人可以帮我把这两句话解释一下~那句才是对的?
如果不考虑试剂污染等人为因素，要看两间实验室的检验值可信区间才能判断是否阳性
蔡医师的说法来源，应该是日前在医师社群内转载一篇未具名的儿科医师发言，称收治
八名血液中验出巴比妥的幼儿血液浓度落在1~2ug/ml，而他们医院在下诊断前曾与检验
科开过会，检验科表示1ug/ml以上都是可信的数据，有可疑暴露史、有症状、加上检验
阳性，医师就有足够的证据跟信心下诊断
有暴露史、症状符合、筛检阳性，这不是之前武汉肺炎吵快筛阳是否等于确诊时的基本
常识吗XD
至于家长拿出的64(-)到底是有孩是没有，认真说我看不懂，因为报告上并没有附上该实
验室作定性时的cut-off value，我无法判断检验结果，就像当年柯文哲的爱滋器捐案那
样，cut-off value会决定这个数值的意义
所以这题的答案，蔡医师应该是对的，他有检验科对于检验结果的背书，新北市府是不是
对的，要请他们提出检验科的背书，也就是家长所持报告的cut-off value来佐证，如果
有，那新北市府可能也是对的
最后附带说明，苯巴比妥在五岁以下幼儿的半衰期约40-70小时左右，用最长的70小时算
停药两周后就会经过五个半衰期，体内药物量会剩下1/32，七个半衰期，也是约20天后
就会只剩下不到1%，所以现在验阴，也不能代表小孩真的从来没被喂过药。如果有人要拿
著六月验阴的报告说小孩没被喂药，要嘛他不懂，要嘛他是坏，欺负大众不懂药物动力学