: 好吧这篇是这样说的
: 台北慈济医院儿科部主治医师蔡文心指出
: 蔡文心强调，孩子体内即使只有验出极低的浓度，如目前有家长提供的实验室检测数据结
: 果苯巴比妥浓度1-2 μg/mL，都是曾经服用相关药物的佐证。浓度低只能代表孩子转出该
: 幼儿园后，或者消息曝光后，可能有一阵子未继续接触到这个药物，体内剩下待排出的残
: 存剂量。请政府单位必须正视这个药物浓度被检出的危害性。
: 新北市的解释是浓度低于多少就是阴性可能验错
: 慈济医院儿科部主治医师蔡文心说的只要有验出就是曾经吃过相关药物的佐证
: 所以有没有人可以帮我把这两句话解释一下~那句才是对的?
两句都是对的
按台北慈济医院儿科部主治医师蔡文心所说的:
1-2 μg/mL = 1000-2000ng/mL
而阳性的检出是大于200ng/mL=0.2μg/mL
而本次案例尿中检出量为64ng/mL (0.064μg/mL)
小于200ng/mL，所以是阴性(更远小于蔡医师说阳性残留检出值在1000ng/mL)