※ 引述《goldsingle (大侠爱吃汉堡包)》之铭言：
: 1.会员母体约70000人
: 2.全国大选每次从这70000人当中抽样10000-12000人
: 发送问卷进行调查
: 不是随便你点的网络民调
: 3.ai大数据计算样本代表性的结构 比如性别 教育程度 年龄层 以及地域等等 用电脑分
: 层抽样 同时有台大的研究团队在其中不断研究和精进调查方法
: 4.只要会员被抽到连续两次没回答就剔除会员资格 这也是逼迫表态的方法
: 5.每天用ai跑数据清楚疑似重复申请的会员
: 有乡民说去年台北新北三角督菱传媒比较没那么准
: 但可能是封关后弃保效应所致
: 还有去年权威民调中心全部高估投票率 很明显浅绿有5%左右弃投
: 但我看民调不会只看一个区域
: 他厉害的是高雄 屏东 台南的民调与估票
: 传统民调受限预算样本数会少网络很多
: 这些票总统应该都会出来
: 菱传媒最大的问题是
: 七万会员 40岁以上比例不到四成
: 还有中南部的会员比例也远小于北部
: 所以他现在很大的奖励都是给辈跟中南部的新会员
: 如果本次大选依然精准
: 那它会奠定纯网络民调的第一把交椅
你说的 我早就想过了 (我是指 针对 网络民调 这个部分)
本来不想讲我的看法 (因为 Quota已经用好几篇了)
既然你提到 , 我就来讲一下我的看法
首先 台湾 2021年 年龄比例
年龄 原始比例 扣掉 0~19岁的比例
===================================
20~29 12.9 % 15.5 %
30~39 14.3 % 17.3 %
40~49 16.2 % 19.6 %
50~59 15.3 % 18.5 %
60~69 13.4 % 16.2 %
70以上 10.5 % 12.7 %
如果依你所说的 40岁以上会员比例不到4成
再加上是网络民调 完全忽略非网络族群
基本上会有很大的误差
再加上这份民调 槟榔5月中也是第2
但是槟榔在5月中的所有民调都是第3
(所以这份民调会让槟榔比实际高)
我只能说 这个民调是槟榔的最乐观版
槟榔的实际支持度会更低
40岁以上的选民高达 68% , 这一区块 槟榔大输
所以我才说 6月份的民调是 槟榔的天花板
BTW 政黑板需要的是你我这种文
但我看很多 槟榔粉 都不会思考 跟智障一样 就高潮