你光从会员当作母体 这个统计抽样就错了啊
你会员有特定的偏差（可能喜好某一党、地区性别年龄无法等同台湾人口结构）
因为怎么抽样本都是偏差 这样民调根本就会被人拿出来诟病
不像传统民调用中华电信的电话当作母体来抽 这样就没有上述说的缺点
但近年电话民调 就是年轻人的数字会失真 因为很多年轻人没在用家机
※ 引述《goldsingle (大侠爱吃汉堡包)》之铭言：
: 1.会员母体约70000人
: 2.全国大选每次从这70000人当中抽样10000-12000人
: 发送问卷进行调查
: 不是随便你点的网络民调
: 3.ai大数据计算样本代表性的结构 比如性别 教育程度 年龄层 以及地域等等 用电脑分
: 层抽样 同时有台大的研究团队在其中不断研究和精进调查方法
: 4.只要会员被抽到连续两次没回答就剔除会员资格 这也是逼迫表态的方法
: 5.每天用ai跑数据清楚疑似重复申请的会员
: 有乡民说去年台北新北三角督菱传媒比较没那么准
: 但可能是封关后弃保效应所致
: 还有去年权威民调中心全部高估投票率 很明显浅绿有5%左右弃投
: 但我看民调不会只看一个区域
: 他厉害的是高雄 屏东 台南的民调与估票
: 传统民调受限预算样本数会少网络很多
: 这些票总统应该都会出来
: 菱传媒最大的问题是
: 七万会员 40岁以上比例不到四成
: 还有中南部的会员比例也远小于北部
: 所以他现在很大的奖励都是给辈跟中南部的新会员
: 如果本次大选依然精准
: 那它会奠定纯网络民调的第一把交椅