※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
1.新闻网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202306120331.aspx
2.新闻来源︰
中央社
3.完整新闻标题
※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
国赔案开庭 恩恩爸：刑案不起诉不代表流程无过失
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
2023/6/12 21:32（6/12 22:11 更新）
https://reurl.cc/XE5nA7
图为恩恩爸。（中央社档案照片）
（中央社记者高华谦新北12日电）恩恩国赔案今天第2次开庭，新北市府委任律师指检方
不起诉书与监察院报告都认人员无过失；恩恩爸则说，不起诉是因不构成刑法要素，而非
送医流程无过失。今天辩论终结，订7月21日宣判。
恩恩爸今天在4名委任律师陪同下到新北地院板桥简易庭开辩论庭。恩恩爸一方原本仅主
张恩恩的生命权遭剥夺，因此父母受有精神损害；不过委任律师今天再补充诉状内容表示
，恩恩在过世前的那81分钟，身体持续从发紫斑、抽搐到全身肌肉僵硬，新北市府违法行
为造成恩恩生命权、健康权与身体权受损，也导致恩恩爸妈精神受到伤害，依法请求赔偿
。
新北市府诉讼代理人、律师李永裕抗辩，恩恩爸主张追加健康权侵害，但欠缺相当因果关
系；另外，相关公务员都是依中央流行疫情指挥中心110年发布新闻稿与感控措施执勤，
没有怠惰于执行勤务。且包括新北地检署不起诉处分书与监察院调查报告都认为人员无过
失。
恩恩爸则提到新北地检署日前以证人身分约谈他就新北市长侯友宜、卫生局长陈润秋与时
任消防局长黄德清等人遭控涉过失致死一案出庭。检察官告诉他，当时他太太晚间5时59
分打电话到中和卫生所，但卫生所人员5时30分就下班，要由新北卫生局外聘的3名接线员
负责，以通话纪录来看，当时电话是满线，但因没有监视器，无法得知执勤情形。
他说，他询问检察官，新北市有400多万人口，却只由3人应付当时COVID-19疫情状况是否
合理，检察官双手摊开并表示“这不是我能处理的，这是行政责任或政治责任”，请他去
找监察院陈情。
恩恩爸说，检方处理的是过失致死罪，但因实际执勤人员不是长官，而是第一线人员，纵
使检视送医流程有很多荒谬、不合理，这些基层也是依SOP执行，所以侯友宜等首长未构
成过失致死罪要素。“不起诉是因他们被告的刑法法条不构成要素，而非送医流程是完美
无过失”，且监察院报告已说新北消防局SOP指令明显与消防署指令不同。
李永裕则再次强调，新北地检署不起诉处分书与监察院调查报告都认为人员无过失；另外
，新北市府无违反消防署指引，因COVID-19（2019冠状病毒疾病）时期必须以中央流行疫
情指挥中心发布指示为最高原则。且去年COVID-19新变异株Omicron出乎意料地快速蔓延
，不能以后见之明指责当时处理人员，因处理人员已尽最大努力。
庭末，法官谕知言词辩论终结，订7月21日下午5时宣判， 恩恩爸表示他将亲自出席。
新北市中和区2岁童“恩恩”去年4月感染COVID-19过世，家属质疑遭延误送医。“恩恩”
的父亲日前向新北市政府、卫生局、消防局申请国家赔偿未果，去年11月在委任律师陈又
新等人陪同下，对新北市政府、卫生局及消防局提出新台币1元的国家赔偿诉讼。
新北地院日前表示，国家损害赔偿是走民事诉讼程序，恩恩爸爸请求金额在10万元以下，
适用小额诉讼程序，因此新北地院板桥简易庭为第一审，新北地院民事合议庭为第二审，
依法第二审宣判即确定，不得上诉。（编辑：方沛清）1120612
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
七月民事判决就会宣判
高机率会败诉
坐等法官用判决打脸恩恩爸 跟挺恩恩爸的网友
明明CDC的责任更大