我没看过这个人的评论啦。政论我看年代的为主。三立的不熟。
但看以下描述，他超有料的吧？
※ 引述《zkow (逍遥山水忆秋年)》之铭言：
: “范世平我学长，我从不认为他上节目有准备任何资料，都在哈啦跟聊天，他跟陈东豪基
: 本上讲的东西都没有内容，更不要说陈敏凤了！
正确，范世平、陈东豪、陈敏凤。
YT精华剪辑我是直接跳过的。
范世平的口条OK, 但讲话常常语句逻辑很奇怪。超级明显是边讲边想。
另外两咖连话都讲不好。真的不用多提。
妳刚刚问我说李正皓怎么样？虽然他有点
: 投机，但我觉得他会准备、做功课；大家公认的
李正皓，投机但有准备、讲话也有料。
这评论也很持平。
新一代名嘴、最认真的矢板明夫，妳也会
: 发现他只是享有外国人的红利而已！”这样的评
矢板喔，讲话我不太会听，我不知道是中文不熟还怎么样。不于置评。
论还算客气，因为张宇韶还直接骂另一位
: 名嘴胡彩苹脑残。
: 他透过语音讯息表示：“我个人非常非常不欣赏Amy Hu，口才烂爆了！东西都是剪辑、偷
: 别人的论点，她是Ｘ的历史文盲，跟联合报的神经病李光仪都是演辩社的社长！”
超级精准！
Emmy, YouTube 内容超有料。但FB发文莫名其妙。
落差太大，很明显YT是靠团队找题材+剪辑的。
（找题材我觉得也不算偷观点啦，观点本来就是会传播出去）
FB团队管不到，所以品质骤降。
这个张，超有料吧？
除了偷观点的指控我觉得太重以外，每个评论中规中矩。
反正没意外会被封杀，
干脆转行做名嘴评论员来监督名嘴，当第五权还比较有搞头。