※ 引述《iLeyaSin365 (365)》之铭言：
: 女权的做法真的很卑鄙呢!
: 既想拥有权利,又不尽该有的义务，
: 也不能在别人对你不平等作风的质疑
: 上用合理的逻辑说服。
: ...我可没说
: 优秀的台湾女性必须接受
: 低劣等级的台湾男性的追求!
: 例如：
: 钟有 80 90分的条件，
: 女中台大高学历、高挑身高、不错的脸
: 仕途政治人物
: 很高，他要找很高分优质男,
: 而不要被朱学恒这种不是帅哥的胖子网红
: 抱着亲，当然可以
: 龙配龙，凤配凤，不要配猪犬马羊老鼠..
: 很合理。
: 但今天性骚扰被
: 弄到一触犯就成了人人挞伐甚至比那种
: 卡车或是休旅车西瓜切还严重的社会事件性质
: 每个人还要无条件的表示支持受害者的态度、你必须得要认同她，不然也会被当恶男，现在
: 在媒体政坛上混的人，那些性骚案的受害人冒出来后，没有去表态支持的？,
: 甚至还落地成了性骚扰防治法、跟骚法，这些
: 广义的刑法法案，明文化，
: 这完全都是绿脑觉青凑合女权主义思想搅和出来的！
: 拜托，加害人是朱，又不是其他男，
: 如果妳成功排除基因差的男性，
: 跟基因优良的男性、外国人、高资产的人
: 交配，那是妳好，关我什么事？
: 我还是灭绝啊！
: 妳们又不是有照顾那些等级低的男性的延续种族的权利，
: 为什么要情绪勒索这些原本被妳们这些高等女人放弃的男人无条件来支持妳们？？
: 总之
: 重点是
: 用
: ”完全是女性主观“
: 以及
: “事后追认的方法”、
: “糢糊暧昧、因人而异的标准“，
: 来当妳们 对付低劣等级的男性的追求的法律工具
: 对被归类为恶男的人 是一种 压迫 。
你要讨论的情况根本不是朱学恒的案例
朱学恒的强吻不存在事后追认的情况
你根本只是借机发挥不同议题
你想控诉的是"当下合意，但事后却反悔"的行为
朱学恒的行为并不是
再说
如果你定义的恶男是"会强吻的已婚男子"
那被压迫刚好