注意 本文适用电脑版观看
标题因为字数的限制 所以有缩减 正确标题是
赖神支持者 社会地位高 VS 槟榔支持者 社会地位低
台湾大学政治学系教授 张佑宗 发表一份 3位总统候选人的差异
在这份文章中 统计了以下的数据 (这份民调样本高达 10,779 份)
1. 首先 列出 主观社会地位的分布图
https://tinyurl.com/24d5yjze
这张图 很容易理解 接近常态分配 因此属于合理状态
2. 列出 总统支持者 的 主观社会地位支持度
https://tinyurl.com/2y5xdcbx 图示
https://tinyurl.com/28a6gvv4 表示
从统计中我们可以很明显的发现
(a)
最高社会地位 (分数愈高 社会地位愈高)
10分的人 55.8% 支持赖 , 16.9%支持侯 , 13.0% 支持槟榔 =>槟榔最低
9分的人 47.5% 支持赖 , 23.0%支持侯 , 16.0% 支持槟榔 =>槟榔最低
8分的人 48.3% 支持赖 , 21.3%支持侯 , 14.9% 支持槟榔 =>槟榔最低
===============================================================
(1) 以上3个社会地位最高的人 赖清德获得平均高达50%以上的支持度
(2) 槟榔在3个社会地位高的 支持度平均只有 14.6% 支持度
真的很可悲 , 比侯友宜还低
(b)
1分的人 25.7% 支持赖 , 20.9%支持侯 , 19.8% 支持槟榔
2分的人 27.5% 支持赖 , 22.8%支持侯 , 26.8% 支持槟榔
3分的人 31.6% 支持赖 , 20.0%支持侯 , 27.6% 支持槟榔
(1) 以上是社会地位最低的 3个群组
槟榔自己的支持者中
比例最高的是 2分的 26.8% 跟 3分的 27.6%
简单讲 槟榔的支持者中 最多的是社会地位 2分 跟 3分的
再说白一点 槟榔的支持者 主要都是社会地位低的
(c)
中间分数 4~7分中 平均
40.3% 支持赖 , 20.1%支持侯 , 22.1% 支持槟榔
结论 :
1. 赖清德在所有社会地位全部最获支持
2. 社会地位愈高愈支持 赖清德
3. 社会地位愈低愈支持 槟榔
4. 槟榔的支持者 主要集中在 社会地位 2~4分
5. 侯友宜 的支持者 夸张的一致
在 1~10 分中 , 每组社会地位的支持度都在 20% 上下
这代表 侯友宜的支持者 没有明显的社会地位差异
6. 槟榔在高社会地位的支持度 低的夸张=>甚至比 侯友宜还低
==> 这只能代表 高社会地位的人 眼光的确是比较敏锐
对事情的看法比较精准 , 槟榔只能骗骗低社会地位的人
最后3位 候选人 , 我的总结
1. 赖清德在所有社会地位支持度都是最高 , 尤其实高社会地位支持度超过 50%
赖清德 最获 社会地位高的人支持
2. 槟榔在低社会地位 支持度最高
(这部分是指槟榔自己在每个群组的支持度中,比例最高的是 2~4分)
在说白一点 他的支持者 大都是 社会地位低的
3. 侯友宜 在所有的社会地位支持度 没有明显差异
BTW 槟榔粉不要再拿街头民调出来丢人 , 只有没读过书的人才看街头民调
另外槟榔粉不用吹支持者都是高学历 赖神支持者很多也都是高学历