1.转录网址︰
https://reurl.cc/eDOqpR
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
2.转录来源︰
黄琼慧 桃园观察日记 FB
※ 推特/FB 须为 FB人物名称、FB粉丝团名称 ※
※ 转录社论请附上完整标题 ※
3.转录内容︰
《中坜幼儿园胶带綑绑虐婴案进度回报》
1桃园市政府社会局昨得知此事，告知周一会派员向幼儿园调当年的监视器并针对相
关人士进行调查。
虽然施虐的老师已经离职，但社会局、新明幼儿园对老师当时的作为的惩处与裁罚是否太
过轻放？都是需要厘清的重点。
2今早这位妈妈透过line与我们联系，妈妈说在IG 写下文章，是希望我能够针对程序
和体制来做通盘的检讨（其实我们一直都有在做）针对儿虐案件零容忍一定查、积极推动
监管云端系统。
晶q话跟妈妈联络，她说（第一人称）
我昨在IG上写下当年孩子受到老师用胶带綑绑的事件，是因为近期看到新北幼儿园孩子被
老师喂药案件而心有戚戚焉！决定将孩子当年发生的事情说出来，也希望新北的爸爸妈妈
和相关单位能继续追查！我当年一时心软所以造成很大的遗憾（当年涉案老师当场跟我下
跪）几年过去，我的孩子就像文章写的一样～看到胶带都还是很恐惧、至今都必须接受咨
商和心理辅导，真的很让人感到心疼。
当年的调查程序和处理让我觉得十分有问题，只能给我看＂很片段＂的影片，社会局只提
供孩子手被套袜子的影片来轻轻带过；但因吹哨者老师给我看了孩子被胶带綑绑的照片我
才知道原来孩子被如此对待（綑绑封口）但这被胶带綑绑的照片却没有出现在托婴中心提
供的录影画面当中，当时是否调查草率或是刻意隐匿影片？！！！
就连昨天社会局的科长打电话给我的问话方式我都觉得很不舒服！不知道孩子当年被这样
对待、我却受到行政机关的质疑是为什么？
《以上细节是征求妈妈同意才写出》
3该起案件发生在2020年、而妈咪PO文泪诉是昨天；虽然是3年前的案件，但只要民众
有疑虑，身为民意代表，我会扮演好自己的角色；而且身为人母，对于这样的案件我更能
感同身受！所以会尽力协助妈妈和孩子，并提供该有的协助～针对该案的程序去检讨、请
社会局重启调查！并不会因为当时是绿营执政的县市我就什么都不敢说。
当时如果有处理妥善，为何3年后妈妈还要上IG控诉？
此虐婴案被蓝营侧翼粉专当作题材来嘲笑、只想做政治操作、并没有要解决任何问题～反
观新北幼儿园的喂药案，侧翼闷不作声，但看到此案是三年前发生的马上就见猎心喜、马
上作图来攻击议员；有些人心中只有颜色没有是非，真的令人遗憾。
https://reurl.cc/lDe8YE
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
4.附注、心得、想法︰
怎么办该起案件发生是在2020
当时市长好像是叫郑文灿耶
这样可以说是郑文灿吃案了吧?
QN这样棒打同志是不是会被归类跟嘉瑜同一阵线阿
有点担心他在党内处境 还是想归顺赖系先送个大礼包?
※ 40字心得、备注 ※