同意
0-6岁国家养的前车之鉴就在那里了
瑞典 挪威 都是贫富差距超级大的国家
(瑞典贫富差距甚至超越世界富豪超级多的美国)
因为打工人的所得被课很重的税 一辈子怎么打工都不够
只能一辈子当奴隶 再加上政府提高退休年龄
可说是奴隶至死
如果0-6岁国家养的经费是从 遗产税赠与税这些资本家找财源
那还有点说
如果是从打工人身上薅羊毛 正常打工人都会反对
除非你是不用工作 靠生小孩赚钱的+9妹
缴钱帮别人养小孩本来就莫名其妙
举例来说
如果你老婆跟你说 你小孩其实是她跟8+9干出来的
你会付钱帮8+9养小孩吗?
※ 引述《lelena (智慧之神-透特)》之铭言：
: 说的比唱的好听,0-6岁国家养,一句话钱从哪里来,就能打死这个政策
: ,高龄化要照顾老人社会福利,又要养0-6岁,然后又要长照补助
: ,少子化的这一群人,要缴税养老人又要养别人的小孩,甘呒可能,当台湾挖到金矿吗
: ,第一个喊0-6岁国家养的,连初选都过不了,拿一个初选失败者的政见来讲
: ,是要败多少票,选民又不是笨蛋,国库根本养不起
: ,开放安乐死还比较实在