[新闻]律师还原调解过程!林智坚:论文案不存在抄袭不会向余正煌道

楼主: sea130281 (都显示帐号要暱称干嘛)   2023-06-10 23:43:52
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1307361
律师还原调解过程!林智坚:论文案不存在抄袭不会向余正煌道歉
新闻内文:
新竹市前市长林智坚论文抄袭案,昨日与调查局调查官余正煌达成和解,林允诺捐款30万
元给公益团体。对此,林的委任律师萧雄淋、胡中玮今(10)日还原调解过程,林也在调
解庭上明确表达,论文案一事起因于,指导老师陈明通教授的共同指导行为,以及当时政
治环境的纷扰,造成两位学生彼此的伤害,并无存在抄袭一事,因此不会针对论文案的部
分向余道歉。
媒体人黄扬明今透过脸书发文表示,林智坚一进法庭就开始向法官“发名片”,也一度试
图找余正煌握手示好,但余予以拒绝。他也提到,林起初仍坚称论文为原创,但是余提出
杨玲宜等3个人名,让林一度表情歪曲,不再坚持论文原创。
林智坚委任律师今发布声明,其中,林智坚在面对余正煌时,并无媒体人转述所谓“换名
片”、“握手”的动作,庭上发言也与事实不符。此外,林是因论文造成的社会纷扰而道
歉,而无媒体报导所谓针对抄袭行为道歉的事实。
声明全文如下:
本案经承台北地院林珏琅庭长进行调解,我方先行发言表达立场,前新竹市长林智坚系因
论文案造成林余双方及其家属生活之影响,为避免后续彼此官司缠讼,进而产生社会以及
司法资源的浪费,同意与余正煌进行调解。林市长也在调解庭上明确表达,论文案一事起
因于,指导老师陈明通教授的共同指导行为,以及当时政治环境的纷扰,造成两位学生彼
此的伤害,并无存在抄袭一事,因此不会针对论文案的部分向余道歉。
本次调解庭双方律师曾达成共识,为保护林余两人之隐私,相关调解庭上的细节将不对外
透露。唯因有媒体人在网络上公开宣称探得调解庭上之互动,多家媒体转述,其捏造之内
容与事实多有出入,因此身为林前市长本案之委任律师,特此对外澄清说明。
调解庭开始之时,双方开场陈述,林前市长与律师共同出席,唯余先生之部分为委任律师
代表。后续在庭长的协调与陪同下,余先生与林前市长两人面对面针对调解方案进行沟通
,此过程并无两造律师介入。林前市长在面对余先生时,并无媒体人转述所谓“换名片”
、“握手”之动作,庭上之发言也与事实不符,双方和平沟通针对过去这段期间因媒体报
导以及网络评论等造成的误会与嫌隙,发表各自想法,也取得共识。
我方在调解庭上除提出论文相关事证,证明林前市长论文之原创,同时也明确指出若调解
无法成立,未来针对相关证据,我方迫于无奈只能进而提出诬告罪、侵害著作权等告诉。
因此在调解达成后,对外的共同声明中,林前市长是因论文造成的社会纷扰而道歉;而因
当时媒体追问下,林前市长评论余生提告之行为“不厚道”,这项发言乃系当时政治环境
的纷扰所使然,林前市长感受到林庭长积极促成双方协商之用心,愿让步表示此言“不恰
当”。林前市长和余也在庭长多次沟通下,两人确认不对论文内容本体多做发言,所以亦
无媒体报导所谓针对抄袭之行为道歉之事实。
另,林前市长表达愿意向论文案造成社会的纷扰,邀请余共同联名捐款给公益团体,表达
对于社会大众的心意,也期待抚平相关纷扰。在余生不同意共同联名后,林前市长依旧表
达愿意捐款给余指定之具公信力的公益团体,因此也无媒体报导此捐款系“赔偿”一事。
本案调解笔录上也详实记载,余撤回所有因论文案对于林前市长之告诉,林前市长也承诺
放弃对他方一切民、刑事追诉的权利,两人彼此皆表达和解之诚意,期盼有心人士停止相
关臆测或不实说法,让此事尽速落幕,双方都可回归正常生活。
_____________________
等等......等一下
一开始新闻出来,我还以为是:林智坚为抄袭道歉,并捐款给团体,余才撤告的
但似乎不是这样??
内文声明说不是为了论文抄袭道歉,捐款也是因为造成社会纷扰才捐款
还邀余联名,只是余不愿意....
在这样的情况下,余怎么撤告了??????
这样看来小智根本没输阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com